В работе рассматриваются следующие вопросы. Основной закон психологии: человек видит вещь такой, какой позволяют ему его представления. Адекватное действительности видение вещей возможно лишь при правильной иерархии ценностей. Формирует свою иерархию ценностей сам человек, добровольно принимая на веру предъявляемые ему представления. Может ли человек сам устанавливать критерии ценностям? Нет, т.к. для этого он должен был бы обладать абсолютным знанием. Любая «человеком» изобретенная теория обязана быть конкретной и ограниченной. Неполнота человеческого языка. Как возник язык(?), ведь чтобы его создать, надо уже обладать метаязыком – языком более совершенным...

Есть мнение, что главными критериями научности знания являются критерий верификации и критерий фальсификации. Первый подразумевает, что сообщение должно подтверждаться минимум тремя независимыми источниками. В истории же Руси с этим всё плохо. В основе лежит некий начальный свод, существующий в нескольких списках, но – один! Чтобы это знание получило статус научного надо бы доказать его, – а нечем. Мнение, как легко видеть, длинное, внятно и грамотно изложенное, хотя и свидетельствующее всеми своими местами о дремучем невежестве носителя...