438 прочтений · 2 года назад
"Один день Ивана Денисовича" А.И. Солженицына. Содержание
Рассказ про лагерного заключенного Ивана Денисовича был опубликован во время хрущевской оттепели в 1962 году, на год раньше второго известного рассказа Солженицына "Матренин двор". В окончательной редакции 1968 г. это произведение названо автором повестью. Это было первое произведение советской литературы, раскрывавшее тему бесчинства сталинизма - в данном случае, тему тысяч ни в чем не виноватых советских людей, осужденных на многие года заключения самого жестокого, бесчеловечного режима. Действие происходит в советском каторжном лагере в 1951 году...
40,7K прочтений · 2 года назад
Прилепин сообщает, что в Третьяковской галерее прямо сейчас выставляют писающего Сталина и буквы СССР на снегу. Это называется «современным искусством». 🤬 Именно поэтому лично я с российской культурой ВООБЩЕ дел не имею. Я НЕ читаю российские современные книги, не смотрю российские фильмы, не хожу в театры. Потому что это одна коллективная диверсия против страны. 🤬 И поменять это можно только через революцию: закрыть все театры, уволить всех режиссеров, актеров, писателей, распустить 95% издательств. Нужен 1917 год в квадрате. С люстрациями, как в современной демократической Польше. Все по закону, но без компромиссов. 😎 Увы, мы на ниве культуры давно проиграли западным агентам влияния.Пора брать реванш. Вы спросите, почему в государственном музее оскорбляют символы государства? — А потому! Просто так у нас ВЕЗДЕ. Думаете, они бьют по памяти Сталина? Нет. Они всегда били и бьют по нашей государственности. Я, конечно, в Третьяковку ни ногой. Российская культура лично меня пугает. Я стараюсь держатся от нее подальше. 😖 Да взять хотя бы самого Прилепина. Вы «Обитель» читали? Я читал. Получилась антисоветчина, хотя автор хотел как лучше. Т. е. даже Захар оплошал. А оплошал он, потому что хотел тогда еще награду получить от прозападных агентов влияния. И получил. За антисоветчину дают. 🤬 «Обитель» — это «Архипелаг ГУЛАГ» лайт версии. Говорю без злобы. Потому что если на Прилепина злиться, то кто у нас останется «наш» в культуре? Зачем он такое написал? — Я не понимаю! Думал, видимо, что это поможет правильно «расставить акценты». Сам так как-то сказал. Наивно! В сериале по мотивам книги Прилепину ясно показали, как читатель «расставит акценты». Я думаю, что пора отринуть ложно понятую демократию. 😵‍💫 Сталина можно конструктивно критиковать, но нельзя над ним насмехаться. Он один из символов победы.🫶 И про репрессии нам больше фильмы и книги не нужны. Солженицына хватит на 300 лет вперед. Прилепин, уважаемый, вы услышали? 🫱🫲