Антропный принцип и богоискательство: вселенная для человека или человек для вселенной? В последнее время мне регулярно попадаются книги, в которых так или иначе затрагивается проблема «антропного принципа», одной из основных проблем современной физики — в том месте, где она переходит в философию. Что это такое и почему споры об этой проблеме не утихают с семидесятых годов прошлого века? Вкратце упрощенная формулировка антропного принципа: вселенная устроена таким образом, что реализует маловероятное сочетание условий, необходимых для возникновения жизни (и разума). Основа — значения основных космологических постоянных, которые даже при небольших отклонениях от установленных значений сделали бы невозможным существование элементарных частиц, и как следствие — вещества, что, само собой, исключает и жизнь. Отсюда якобы вытекает следствие: Вселенная не возникла «сама по себе», а была целенаправленно сконструирована так, чтобы в ней могла возникнуть разумная жизнь. Звучит вроде бы логично, но на самом деле оставляет больше вопросов, чем ответов: кем или чем сконструирована? Кто создал самого «конструктора»? Если имеется виду только наш вид — то зачем нужна вся остальная гигантская Вселенная, а если нет — то где все остальные? Пока ученые и богословы ломают стулья вокруг трактовок антропного принципа, мне не дает покоя забавная аналогия: получается, что если рыбы могут жить только в воде, то вода была кем-то создана исключительно для того, чтобы рыбам было где жить?