«О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством» В. Д. Спасович Научная криминалистика предназначена для создания и совершенствования приемов и методов сбора судебных доказательств. Автор настоящих лекций - один из тех, кто внес значительный вклад в отечественную теорию исследования судебных доказательств на основе практики их предъявления до и после судебной реформы XIX века. Публикация предназначена для студентов, аспирантов и преподавателей юридических специальностей, а также для изучения в курсе истории криминалистики для высших учебных заведений. Может привлечь широкий круг читателей, интересующихся историей отечественной криминалистики. Это и многое другое вы найдете в книге О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством (В. Д. Спасович). Напишите свою рецензию о книге В. Д. Спасович «О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством» http://izbe.ru/book/128203-o-teorii-sudebno-ugolovnyh-dokazatelstv-v-svyazi-s-sudoustroystvom-i-sudoproizvodstvom-v-d-spasovich/
Чистосердечное признание - царица доказательств Это фразу приписывают главному прокурору СССР Андрею Вышинскому. А как на самом деле? В 1946 году вышел учебник «Теория судебных доказательств в советском праве» за его авторством: «В отдаленные времена <…> доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьезным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum). ...Этот принцип неприемлем для советского права и судебной практики. Если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлеченного к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение сводится к тому, чтобы явиться основанием для оценки нравственных качеств подсудимого». @Александр Семченко - официальный канал