Вижу, что вновь ломают копья в спорах про Солженицына. Читать или не читать? Сжигать или не сжигать. Врёт или нет? Предатель или нет? И мне есть что сказать по этому поводу. Скажу сразу — я читал. В школьном юношестве ещё, 6-8 классы. Взял в школьной библиотеке три тома "Архипелаг ГУЛаг", затем купил в книжном магазине другие его книги — "Рассказы и крохотки",Раковый Корпус",В Круге Первом". Фанател от него конкретно. Сначала название трёхтомника заинтересовало, затем зацепило всё остальное. Я искренне поверил всему, что он писал, восхищался его стилем повествования...

Александр Солженицын – великий спорный писатель. Его величие оспаривают, но гораздо больше споров идет вокруг его идей и произведений. При этом, это крайне сложный автор для чтения, еще и потому что он не слишком задумывался о том, чтобы писать легко, это писатель, а не беллетрист, его язык подобен языку Платонова, и не только школьники, но и студенты мучаются, когда им нужно читать Солженицына. Везде я вижу ложное мнение, что Солженицыну дали Нобелевскую премию за «Архипелаг ГУЛАГ», но это совсем не так, Нобелевскую премию ему дали за «Ивана Денисовича» и «Матренин двор»...