Комитет Совета Федерации по социальной политике высказался за внедрение стационаров на дому для тех пациентов, кому поставлен диагноз и назначено лечение, не требующее обязательного нахождения в больнице под круглосуточным наблюдением врачей. Данный подход позволит разгрузить стационары и … оптимизировать расходы на здравоохранение. Это предложение – не оригинальное, по факту оно уже применяется для лечения ковидных пациентов с состоянием средней тяжести с определенными параметрами температуры, сатурации, частоты дыхания.  Для чего нужно нахождение пациента в стационаре?  Для проведения специфических манипуляций (например, оперативных вмешательств), поддержания организма (функция дыхания, сердечной деятельности и др.) технологическими решениями, которые замещают подорванные (нарушенные) биологические системы человека, контроля за приемом лекарств с высокой вероятностью осложнений и пр.  Есть и риск стационарного лечения – подхватить в больнице инфекцию, сформированную модифицированными видами бактерий, адаптированными к антибиотикам. Это т. н. нозокомиальная инфекция (приобретенная больным в лечебном учреждении).  Очевидно, что есть заболевания и состояния, позволяющие «отвязаться» от стационаров. Но в любом случае потребуется контроль за пациентом. Для его осуществления необходим расширенный штат врачей, навещающий граждан на дому, а также технологические решения, позволяющие отслеживать параметры организма и передавать их для анализа. Подобное будет дешевле стационара?