Кстати говоря, я думаю, никто ещё не заметил удивительной параллели. Возьмите роман Семёнова «Семнадцать мгновений весны», где Мюллер припоминает главные дела Штирлица. Почти всё, за что брался Штирлиц, кончалось неудачей. Более того, бегством некоторых агентов, чьей судьбой он занимался лично. «Как же это так получается, — он говорит, — если он действительно разведчик, я не берусь представить ущерб, нанесённый им Рейху». Вам это ничего не напоминает? Да это же один в один сцена из «Трудно быть богом», когда дон Рэба вспоминает провальные дела Руматы...

Умнейшие диалоги, талантливый фильм. Непонятно как могли в СССР пропустить кино, в котором наши враги показаны с человеческой стороны. Со своими сильными сторонами Когда я прочитал биографии вождей рейха то увидел, что почти все они не имели высшего образования. Впрочем, и у Сталина многие из организаторов обороны страны были без системного образования. Все это сила самообучения Итак, у нас проблема Самая важная цитата Мюллера в этом вот: Ясность — это одна из форм полного тумана. (Мюллер) Я рассматриваю это так...