06:44
1,0×
00:00/06:44
13,7K просмотров · 3 года назад
618 прочтений · 1 год назад
Рыночное равновесие: функции равновесной цены. Модели рыночного равновесия (по Вальрасу, Маршаллу, паутинообразная модель).
В условиях рыночной экономики конкурентные силы способствуют синхронизации цен спроса и цен предложения, что приводит к равенству объемов спроса и объемов предложения Итак, равновесие на рынке достигается при установлении равновесной цены. В свою очередь последняя есть цена, при которой объем спроса равен объему предложения. Параметр рыночного равновесия - координаты точек ТОЧКА РАВНОВЕСИЯ- ЭТО точка пересечения кривой спроса и кривой предложения на графике спроса и предложения. Поскольку, согласно...
4,4K прочтений · 2 года назад
Товарный дефицит - откуда он взялся в СССР? И почему товарного дефицита нет в странах капитала? Как отвечают экономисты, сам факт отсутствия равновесных цен должен приводить к возникновению дефицита одних товаров при избытке других. Спешу напомнить, дефицит - это не отсутствие товаров, в принципе. Это совсем другое. Вы, например, идете в магазин, чтобы купить телевизор "Горизонт", а там его нет. Зато весь магазин забит холодильниками "Бирюса". Это и есть товарный дефицит. Происходит это оттого, что в плановом хозяйстве не действуют ценовые сигналы. Поэтому производители не увеличивают выпуск товаров, пользующихся спросом, и не сокращают выпуск тех, на которые нет спроса, чтобы снизить издержки. В Госплане сидели умнейшие люди. Ну, может, не все, но многие. Однако даже эти гении планирования не могли угадать, как поведет себя спрос в течение планового периода. С другой стороны, директора заводов постоянно занижали физические объемы выпуска продукции, в то время, когда вышестоящие инстанции требовали их повышения. Причина директорской хитрости была простая - менее напряженный план легче выполнить, а если перевыполнить на 2-3%, то завод мог получить премию. Заявки на материальные и финансовые ресурсы, напротив, завышались - ведь все равно урежут. Нередко общие заявки на ресурсы в 3-4 раза превышали их доступные объемы. В Госплане ломали голову - как им свести балансы. И, в итоге, вниз спускались нереальные планы производства, фонды отоваривались частично. Фонды на потребительские товары развертывались через Минторг и мало соответствовали спросу по ассортименту, качеству и количеству. Зарплаты же и пенсии планировались, исходя из соответствия планов намеченному спросу. Этот разнобой приводил к тому, что денежные доходы росли быстрее производства товаров, и с каждым годом увеличивался инфляционный навес, т.е. деньги не на что было тратить. Спрашивается, как в такой системе отношений могло не быть дефицита? Конечно, он был и вызывал гигантский отложенный потребительский спрос, не оставивший шансов СССР в 1991 году.