563 читали · 5 лет назад
Зачем придумывать разные ответы на вопрос, что такое истина?
В прошлой статье мы рассказали про три философских концепции истины. Внезапно это вызвало бурю дискуссий. Внезапно, но объяснимо: слово «истина» — это нечто, что мы используем в жизни, и это нечто кажется нам нечто простым и понятным. А тут придумывают какие-то нелепые концепции, к тому же, сразу показали, что они не работают. И зачем? «Истина это мысль, соответствующая реальности. Так в словаре русского языка. Три определения из поста не по теме, хотя, конечно, проблемы истинности суждений есть, но ставить их и решать надо не на бегу»...
ИСТИНА – РЕАЛЬНОСТЬ ИЛИ НЕПОСТИЖИМОЕ? НОВЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВЗГЛЯД НА ЕЕ ПРИРОДУ НАУКИ ХХI-го ВЕКА.
Введение. «Каждый считает себя правым, но не каждый прав…» (авт.Новой фундаментальной Концепции, Ответы читателям, 2012). Споры, дискуссии и т.п. - все это тоже часть нашей повседневной жизни. Кто прав, а кто нет? Обычно в спорах каждый опирается на свои собственные аргументы, считая их самыми верными, годными к практической реализации. Но кто же прав на самом деле? Есть ли в этом универсальный подход? И стоит ли вообще спорить о чем - либо?...Забегая вперед, скажу, что в этом плане поговорка: «В споре рождается истина» - не совсем адекватна реальности...