Что подвластно человеку, а что нет? Почему бытие не только не отменяет сознание, но и прямо ведёт его на активное действие? Почему свобода - именно осознанная необходимость? На эти вопросы мне пришлось отвечать в ходе сдачи кандидатского экзамена по философии прошлой зимой. Тему я выбрал такую: "роль личности в истории: взгляд классического марксизма". От экзамена остался реферат, который я переделал в предлагаемую статью. Вслед за методикой работы с источниками и "злых" Зиновьеве с Каменевым, поговорим о роли личности в истории...

Все мы - кто учился в советские времена - знаем марксистскую точку зрения, мол, историей движут объективные силы, а личности, которые, как кажется, играют решающую роль, на самом деле выносятся на первый план этими самыми объективными силами. Возник запрос на то или иное действие? и могучие природные силы находят того человека, который сможет этот запрос осуществить и вообще воплотить в жизнь. Ну и, несколько позже, мы с вами познакомились и с западной, "субъективистской" концепцией: все эти силы...