Что подвластно человеку, а что нет? Почему бытие не только не отменяет сознание, но и прямо ведёт его на активное действие? Почему свобода - именно осознанная необходимость? На эти вопросы мне пришлось отвечать в ходе сдачи кандидатского экзамена по философии прошлой зимой. Тему я выбрал такую: "роль личности в истории: взгляд классического марксизма". От экзамена остался реферат, который я переделал в предлагаемую статью. Вслед за методикой работы с источниками и "злых" Зиновьеве с Каменевым, поговорим о роли личности в истории...

Для людей мыслящих и думающих о будущем. В отличие от революционной идеологии «научного коммунизма», опирающейся на несостоятельную теорию классовой борьбы, философское учение классиков марксизма, как мы уже отмечали, заслуживает самого пристального изучения со всеми его ошибками и условностями. Многие как сторонники, так и критики марксизма сожалеют о том, что с крахом коммунизма незаслуженно была забыта и диалектика, хотя она как теоретическое учение появилась задолго до «Коммунистического манифеста»...