НЕЛЬЗЯ ПРОВОДИТЬ ПРАКТИЧЕСКИЕ РАБОТЫ НА НЕДОКАЗАННЫХ И/ИЛИ НЕПРОВЕРЕННЫХ ТЕОРЕМАХ. Ход рассуждений: То есть относительно теоремы Ферма: Все началось с того, что я подобрал ключи к алгоритму RSA, основанному на Малой теореме Ферма (0-0=0), но к моему удивлению подходили не все ключи, которые должны были подходить по теории... Позже я об этом вспомнил... Из этого родились рассуждения: 1^1 + 1^1 = 2^1 3^2 + 4^2 = 5^2 Тогда если предположить, что 0^0 + 0^0 = 0^0 и 0^0 = 0, то можно предположить, что Теорема доказывается по методу математической индукции в натуральных числах, где 0 - Мировой Эфир, поскольку 3 решения мы нашли методом перебора... Можно предположить, что существуют решения алгоритма RSA в комплексных числах... C2H5OH - эфир. Водка не замерзает в морозилке. В химии (в периодической таблице) предшественник Водорода - Эфир. Не опубликовали... Но еще Аристотель знал, что существует Земля, Вода, Огнь и Воздух. Об эфире он умолчал... И периодическая таблица - всего лишь детализированное отражение этой старой системы, которая отражается в Шумерском круге (колесе 12 мировых религий), где 12 знаков зодиака принадлежат к 4 стихиям Земли, Воды Огня и Воздуха... ПРОБЛЕМА в том, что принято, что 0^0 = 1. Но и корня из -1 тоже раньше не было: i^2 = -1 ПРЕДПОЛОЖИМ, что 0^0 = 0 И 0^0 = 1 правомерно, и 0^0 может принимать разные значения... Предположительно Теорема звучит так: Уравнение вида x^n + y^n = z^n не имеет решения в положительных целых числах, если n > 2. Вопрос в том, верна или не верна Великая теорема Ферма? Как формулируется Великая теорема Ферма для натуральных и комплексных чисел? Есть ли какие-то неоткрытые числа кроме комплексных, которые открыли не так давно..? Алгоритм RSA (основанный на малой Теореме Ферма) работает, но надо проверить 2 фразы: "Мама мыла раму" и "ММА мыла раму", но бывают ошибки процессора, памяти, чипсетов и много чего еще... Ноль или как его еще называют иначе Нуль (Алгебраический или Математический Эквивалент = 0) это положительное целое число. По-моему это правомерно... . Но возможно, что 0 — это не положительное целое число, тогда теорема может доказываться на множестве еще неоткрытых чисел... . И как ее вообще грамотно сформулировать — Великую теорему Ферма, учитывая, сколько чисел еще не открыто? Еще я задумался, существуют ли числа +0 и -0? И возможно есть какие-то еще не открытые пока знаки, кроме «+» и «-»? На рассуждения об Эфире в математике меня натолкнули работы Е.П. Блаватской, Николы Тесла и Менделеева... «Тайная доктрина» Е.П. Блаватской:
Теперь непосредственно о главном. О том, что меня беспокоит больше всего на данный отрезок времени. Теорема Ферма все-таки была доказана, поэтому фриков, крутящихся вокруг этой теоремы, математики просят удалиться. Но все ли так просто? В какой плоскости мы доказываем эту теорему? Впервые я столкнулся с малой теоремой Ферма в ВУЗе, ставя лабораторную работу по алгоритму RSA. Алгоритм Райверста, Шамира, Эйлдмана - не совсем честное название, поскольку в коде алгоритма присутствует такая строка: ...