Уиллингэм утверждает, что эти принципы: «...базируются на большом количестве информации, а не на паре исследований»;  «...это факты работы человеческого мозга, поэтому не имеет значения, изучаете вы испанский или математику»;  «...учитывая новизну этих принципов, нужны новые методы преподавания и обучения»;  «между использованием принципов и не использованием находится большая пропасть; это не просто теории, их можно применять здесь и сейчас».  Несмотря на его утверждения, некоторые из принципов достаточно спорные, хотя, без сомнения, интересные...

Какое влияние оказали достижения когнитивных психологов и нейробиологов на современную социологию? Необходимо ли пересмотреть концептуальный аппарат социальных наук в свете новых открытий? А может и вообще заменить социологию когнитивной наукой о коллективном поведении? Или лучше спрятать голову в песок и полностью отрицать результаты нейронаук, ведь «социальное можно объяснять только через социальное»? Обо всех этих вопросах и возможном пути входа социологии в «когнитивный поворот», плодотворных...