Возьмем три фразы, которые хорошо смотрятся в фейсбучных постах и на собраниях морального обкома: Все три фразы в одинаковой степени наполнены пафосом. Но чу! «Все должны быть равны перед законом!» Это если сын прокурора сбил ребенка на машине, а мы предполагаем, что он избежит наказания. Но, допустим, журналистка в Петербурге расчленила своего мужа-абьюзера. Она, конечно, совершила преступление, но ведь он был абьюзером! Мы не хотим, чтобы такой светлый человек был равен перед законом, поэтому «мы за справедливость»...

Что  такое справедливость? Над этим вопросом задумывались ещё в Древнем мире, но так до сих пор никто и не смог прийти к единой точке зрения. Справедливость, в первую очередь, связывают с социальным положением, а так как никогда не существовало ситуации, при которой все граждане мира находились бы на одной ступени социальной лестницы, то понятие справедливости связывают с разделением и дифференциацией, ведь равенство всех и вся – невозможно, поэтому отождествлять справедливость с равенством было бы абсурдом...