Всем привет! Продолжаем по поводу "потопа XVIII века": "автор" накидал аж 4 статьи про эту тему, на первую из которых я написал обзор вчера. Вторая статья так себе, я даже расстроен: "автор" привел доказательства из литературы и там даже ежу понятно, что слово "допотопный" употреблено в контексте "устаревший". Короче, не стоит бумаги, на которой написана. Может третья часть будет интересной? https://zen.yandex.ru/media/alternatyvnaya_istoriya/vsemirnyi-potop-byl-li-eto-potop-chto-skryvaiut-istoriki-realnye-fakty-chast-3-5db7fa1034808200b1b8eb6d ...