Человека часто сравнивают с шимпанзе. И обычно — для убедительности каких-нибудь слабых аргументов. Дескать, вот у шимпанзе процветает промискуитет, значит, и человеку социальная моногамность, не свойственна. Мол, человек — это наследник шимпанзе. Значит, то, что есть у них, когда-то было у нас. Это ошибка. И мы, и шимпанзе произошли от общего предка. И они, и мы — результат долгой эволюции. Мы ближайшее родственники, но их поведение такое же своеобразное, что и наше. Поэтому нельзя искать в них правду о том, как и что было у наших предков...