Спор о том, может ли искусственный интеллект обрести сознание, зашел в тупик, а науке о сознании нужен свой Эйнштейн — к такому выводу пришли философ Харальд Вильче из Линчёпингского университета в Швеции и Кен Арчер, эксперт Microsoft по ответственному ИИ. Их совместное эссе опубликовал британский портал Institute of Art and Ideas. Авторы обращают внимание на странную двойственность в этом споре. Самые горячие оптимисты насчет машинного сознания — это те, кто сводит разум к работе нейронов: если сознание — просто механизм, почему бы ему не заработать на кремнии, пишут они...