О теории Гумилёва слышали, надо думать, все. Как минимум, слова «Великая Степь» и «пассионарность» вошли в русский язык прочно. Но далее самого факта создания русским учёным теории, – с красивыми и звучными словами, – распространённое знание, обычно, не простирается. Тем более не досягает оно и причин, по которым воззрения Гумилёва не были признаны наукой. ...Начать же стоит с постановки вопроса. Общепонятной и близкой каждому, ещё в школе удивлявшемуся внезапному появлению на исторической сцене народов будто бы незначительных, малочисленных, но оказавшихся способными к великим завоеваниям...

Гумилевская теория пассионарности подразумевает, что цикл развития любого этноса конечен. А значит можно примерно вычислить, в какой фазе этногенеза находится каждая цивилизация, каждый народ. И, соответственно, узнать, сколько ему еще осталось быть на исторической арене. Мы уже опубликовали на нашем канале несколько материалов о теории пассионарности Льва Гумилева применительно к русскому этносу. В конце этой заметки вы найдете ссылки на них. А сейчас давайте зададимся вопросом, когда конкретно, по Льву Гумилеву, должна кончиться история русского народа? Сразу внесем небольшое уточнение...