Основной воспрос философии и его влияние на будущую реальность Дугин - эзотерик, он мыслит, как эзотерик. А в этой парадигме всегда первично сознание, которое формирует материальный мир под себя. Ты можешь нести любую околёсицу, противоречащую всем существующим научным фактам, но если твоя идея овладела массами - она изменит реальность не только настоящую и будущую, но и прошлую. Вплоть до того, что археологи внезапно начнут находить подтверждения твоим гипотезам аж в отложениях мелового периода. Короче, на тебя и твои идеи начнёт работать созданный новый, мощный эгрегор, питающийся энергией и мыслью уже не одного, а тысяч и тысяч людей. Примеры, живые и работающие, у нас самих перед глазами. Украина, со своим желанием получить собственную, независимую от российской, великую историю, в своё время вызывала много насмешек, но что в итоге? Бред стал политической реальностью, а теперь по следам успешного эксперимента идут уже российские историки, рассказывающие что это русские построили Великую Китайскую стену и правили Древним Египтом. Я не удивлюсь, если лет через сто, когда всё это станет уже основанием уважаемой научной школы со своими столетними традициями и тысячами взращённых в этой парадигме докторов философии, внезапно из недр какого-нибудь болота археологи выкопают какие-то окаменелости, которые современная на тот момент наука будет трактовать как доказательство того, что первого египетского фараона звали Иваном IV. Возвращаясь к Дугину. Он не просто ждёт, когда удивительные исторические и психологические (или психические?) процессы всё сделают за него, но и сам вносит активнейший вклад в будущее торжество своих идей. И логика Истории на его стороне. В том числе, и потому, что зачастую кабинетные историки-историки не желают видеть за окном реально творящуюся историю, или чувствуют себя бессильными перед её катком. И не желают, не умеют, боятся бороться за свои "кормовые лужайки", за свою аудиторию - не научную, а массовую. Реальная научная, доказательная история выглядит для зрителя ЮТ или читателя Дзена скучно, тривиально, пыльно, и во многом скомпроментированно постоянным вмешательством политики. Поэтому можно сколько угодно говорить дугиным "фи", но они прекрасно поняли, куда дует ветер этой самой реальной Истории, и смогли использовать её в своих интересах. Возможно, их значение в том, что они покажут учёным (историкам, философам, даже биологам)-материалистам реальную силу влияния Сознания на Материю? На статью dzen.ru/...4ei