Есть мнение, что в ряду человеческих предков имеется потерянное звено. Это мнение иногда ещё можно услышать от сторонников «разумного дизайна» и прочих антинаучных течений, человека с обезьяной не связывающих. Прочая публика в большинстве уже в курсе, что в ряду предков человека недостатка звеньев нет, а напротив, наблюдается их избыток. Так что, вместо цепи получается кольчуга двойного плетения. Интерес же к звеньям со стороны креационистов вообще понять сложно. Смысл, отрицая всю цепь, беспокоиться о её неполноте? Тем не менее, интерес противников эволюции к переходным формам не угасает...

Как бывшие люди превращались в новых позвоночных. Эволюционисты традиционно делают ставку на поиски морфологического сходства, а не различий в морфологии разнообразных позвоночных животных, живших в разное время. У, послушавшего их, стороннего читателя может сложиться превратное мнение, что поздние позвоночные животные не сильно отличались от ранних, т.к. являлись их потомками. Такое положение, когда внимание исследователей сосредоточенно на поиске морфологического сходства даже закреплено в Вузовских учебниках для биологов...