Во второй половине 1950-х гг. развитие советской экономики шло высокими темпами. Однако уже в начале следующего десятилетия оно стало резко притормаживать. Нормой для любой экономики является рост, а в 1963 г. по сравнению с 1962 г. прирост национального дохода снизился с 5,7% до 4,0%, прирост промышленной продукции - с 9,7% до 8,1%, а валовая продукция сельского хозяйства составила 92,5% от уровня предыдущего года. Экономическая ситуация требовала научного осмысления проблемы, и такое осмысление, действительно, состоялось в рамках дискуссии на страницах журналов "Коммунист" и "Вопросы экономики". Главным "рупором" экономистов, сосредоточившихся на решении задачи, как обеспечить максимальную эффективность работы предприятий, при которой рост производства сопровождался бы постоянным улучшение качества продукции, выступил харьковский ученый Е.Г. Либерман. Его предложения были сделаны на основе разработок Экономической лаборатории Харьковского совнархоза. Так что же было предложено? 1. Заинтересовывать предприятия в эффективной и качественной работе, снижать ограничение их хозяйственной самостоятельности и инициативы. 2. Использовать принцип "долевого участия в доходе" - чем больше ценностей создало предприятие для общества, тем большая сумма должна отчисляться в его поощрительный фонд. 3. Отменить излишние показатели деятельности предприятий и оценивать их работу по конечной эффективности. 4. Существенно скорректировать порядок планирования производства сверху донизу. 5. Улучшить централизованное планирование путем доведения обязательных заданий только до совнархозов. Ликвидировать практику разверстки заданий совнархозами между предприятиями "по достигнутому уровню". 6. Разрешить предприятиям самостоятельно составлять свои планы. 7. Расширить права предприятий использовать единые фонды поощрений, составляемых из прибылей предприятий, на нужды коллективного и личного поощрения. Идеи Либермана представляли собой попытку создать концепцию "сквозного" совершенствования хозяйственного механизма сверху донизу - от Госплана до каждого предприятия страны. С теми или иными оговорками их поддерживало несколько крупных экономистов (В.С. Немчинов и др.). Но дело кончилось не так, как хотели реформаторы. Научный совет по хозяйственному расчету и материальному стимулированию производства при Академии наук СССР признал на своем заседании "схему Е.Г. Либермана" абсолютно неприемлемой, поскольку ее автор, "нарушив меру и необходимые пропорции, доводит ряд правильных положений до такой трактовки, которая вместо пользы сулит отрицательные последствия". Либермана обвинили в подрыве основы основ социалистической экономики - централизованного государственного планирования. Ведь еще Сталин в работе "Экономические проблемы социализма в СССР" (1951 г.) недвусмысленно писал, что "нельзя добиться ни изобилия продуктов, могущего покрыть все потребности общества, ни перехода к формуле «каждому по потребностям», оставляя в силе такие экономические факты, как колхозно-групповая собственность, товарное обращение и т.п." Экономисты старой школы думали в унисон с вождем. Их логика была простой: если социализм уже построен, значит существует и научная теория его построения. Сам факт построения социализма есть гарантия правильности плановой модели, и незачем ее менять. Вот и не меняли, а ведь еще Гераклит говорил: "Все течет, все изменяется". Экономическую модель социализма, согласно Геродоту и Либерману, тоже нужно было подправить А что об этом думаете вы, уважаемые читатели? Нужно было менять или нет? Высказывайтесь в комментариях. Читайте и перечитывайте канал ИстПросвет.