Примечание: возможны спойлеры Ну и неприятность же, конечно, приключалась с прочтением данной книги. Начал я её читать в одном месяце, а продолжил только через три. Но самое забавное то, что все заметки, которые я писал об уже прочитанном в этой книге (по отдельным произведениям и времени чтения), были мною удалены из-за моей же тупости. Поэтому в последние дни я навёрстывал упущенное. И решил читать книгу налегке, то есть без заметок, без расписывания отдельных работ автора, без учёта времени чтениях этих сочинений в отдельности, а лишь в итоге описать общие впечатления по всей книги...

Как изменить убеждение? Метауровни. Наблюдать за наблюдающим. Мысли о мыслях. Переход по логическим уровням в переговорах. Сдвиг позиции оппонента. Здравствуйте, уважаемые читатели! Как изменить убеждение? Рене Декарт. Продолжаю цепочку статей с критикой формальной логики. Предыдущие статьи можно прочитать по ссылкам. №1 Статья «Формальная логика – это карта, но не территория» № 2 Статья «Формальная логика – это источник проблем» № 3 Статья «Критика логики Аристотеля» Сегодня мы подойдем к надстройке предыдущих публикаций...