Можно ли считать базовые законы физики действительно всеобъемлющими или универсальными для всей Вселенной и при любых условиях? Физические теории всегда являются приближением к тому, что представляет собой физическая реальность. Например, теория гравитации Ньютона разрушается вблизи Солнца и дает при расчётах неправильную орбиту Меркурия. Описание же гравитации Эйнштейном дает наблюдаемую орбиту Меркурия, но не отвечает на вопросы о гравитации, очень близкой к сингулярности зоны. Дело не в том, что в экстремальных условиях физическая реальность как-то меняется. Просто для такой системы, как сингулярность, у нас нет научной базы, а считать условия там эквивалентными Земным априори нельзя. Поэтому, можно утверждать о существовании новой физики, которую ещё только предстоит открывать. Вероятнее всего она будет отличаться от уже имеющейся. Повлияют на это те факторы, которые мы не можем анализировать находясь "дома". Наши теории никогда не являются чем-то большим, чем приближением к реальности. Они работают в большинстве условий, но не во всех. Самое интересное, что мы не можем точно сказать, где они действительно работают, а где уже нет. Между тем, стоит отметить, что это не означает бесполезность физики как науки и её неточность. Невимательный читатель может сделать именно такой вывод.