(Не)справедливой закономерностью деятели искусств обрастают мифологическим панцирем, – хорошо, если выдуманность побудит кого-то пробраться сквозь груду мистификации до правды, чтобы развенчать идеализированный образ творца. Зачастую художник в истории перестает быть человеком и становится памятником – неживым, зачарованным на исключительную (вопиющую!) гениальность объектом без права событийной дурости. Зритель равнодушно проходит мимо, не находя контрапункта между собственным настоящим и чужим прошлым...

Почему-то мы часто не задумываемся над названиями чего-либо. Ну назвали так и назвали, какая разница, потом поменяем, делов то. Это неправильно. Названия — часть нашей жизни, нашей истории, нашего языка. Например, в лингвистике (языкознании) есть раздел, занимающийся названиями и именами — ономастика. Итак получилось, что в этой самой ономастике встречаются сомнительные доводы присвоения или трансформации имён. Иногда это вызывает раздражение. Зачем давать имя, связь которого с объектом почти нулевая...