На сегодняшний день, наверное, нет иного художественного направления, которое понималось бы так широко (и так неверно), как импрессионизм. Во всяком случае, в Европах и Америках его, как шагреневую кожу, порой растягивают на достаточно далекие друг от друга приемы и манеры письма. Я то и дело наталкиваюсь на упоминание Ван Гога и Сезанна в числе импрессионистов, и это ещё самая безобидная вольность, которую себе позволяют пишущие об искусстве авторы. Причина, как мне кажется, кроется в зыбкости...

Лично я с большой осторожностью отношусь к определению «импрессионист», особенно если встречается оно в зарубежных аннотациях к творчеству художника. Очень уж расплывчато и растянуто сейчас это определение, и применяется порой к произведениям, не имеющим с импрессионизмом ничего общего. Но если говорить о Джоне Асаро, то это определение бьёт в самую точку. И потому, что мастер действительно стремится передать скорее впечатления, настроения и состояния, чем устойчивую сущность вещей. И потому, что его живописная манера развивает приемы, выработанные Великими Импрессионистами XIX и XX века...