Наверное, я театрал излишне привередливый. У меня давно сложилось персональное представление об уровне истинного сценического искусства, и всё, что ниже этой планки, мне не нравится. Аргументация из серии «автор так видит» на меня не действует: если я вижу халтуру, низкопробность, или несовпадение того, что ожидал увидеть с увиденным наяву – своё мнение подстраивать под мнение кого бы то ни было не считаю нужным. Пусть они, авторы, видят что и как угодно – мне довольно того, что вижу сам. На новогодних каникулах сын пригласил нас на спектакль «Идеальный муж» по знаменитой пьесе Оскара Уайльда...

Вынужден признать, что стареет все, даже любимые спектакли. Время не щадит никого. И многие реалии этого спектакля сейчас считываются не сразу, а уже по воспоминаниям (точно, было же вот такое общество, вот такие настроения в нем, вот такие заявления). Что-то обновляют, и оно отлично вписывается. Но талантливую работу от бездарной конъюнктурщины отличает именно это одно условие: Когда перестают работать маркеры времени, символы современности, спектакль все равно не теряет глубины, в нем остается важное уму, приятное глазу и задорное сердцу...