Как через сравнение двух шедевров мировой классической литературы понять изменения в экономике — объясняет доцент факультета экономических наук и старший научный сотрудник Международного центра анализа и выбора решений НИУ ВШЭ Генрих Пеникас в тридцать третьем выпуске рубрики «Экономист на диване». Вопрос, вынесенный в подзаголовок этой колонки, может показаться странным —  конечно, одного — Фауста от Иоганна Гёте! Признаюсь, до прочтения книги бывшего министра финансов Греции Яниса Варуфакиса — я думал также...

Конечно, познакомиться с одним из известнейших классических произведений Гете "Фауст" мне всегда хотелось, но, признаться, я не ожидала, что это знакомство будет столь непростым. И дело даже не в том, что весь текст написан в стихотворной форме и, лично мне, человеку мало читающему поэмы, пьесы и стихи, приходилось привыкать к такой форме повествования, мне просто в какой-то момент перестало интересно читать эту книгу. Я - любитель разных мистических сюжетов и была уверена, что "Фауст" не может мне не понравиться, тем более по сюжету, где герой заключает сделку с потусторонними силами...