Представьте: у вас есть участок в Сочи с видом разрешённого использования «для индивидуального жилищного строительства». Вы подаете уведомление о планируемом строительстве жилого дома, получаете согласование, строите трехэтажное здание. А потом выясняется, что это не жилой дом, а гостиница на шесть номеров. И суд обязывает вас снести постройку. Именно в такую ситуацию попала жительница Сочи Елена Григорьева. Она попыталась обойти закон, используя упрощённую процедуру согласования строительства индивидуального жилого дома, но фактически возвела коммерческий объект...
Lex Populi - разборы судебной практики
Оформил страховку при ипотеке, получил инвалидность — а страховая отказала: Верховный суд встал на сторону заемщика
Представьте: вы берете ипотеку и оформляете личное страхование, как требует банк. Заполняете декларацию о здоровье — пишете, что хронических болезней нет. Проходит время, у вас обнаруживают серьезное заболевание, вы получаете инвалидность. Вы обращаетесь в страховую — и получаете отказ: «Вы скрыли, что болели еще до оформления полиса, значит, это не страховой случай». Именно в такую ситуацию попал житель Челябинской области Борис Федоров. Его спор со страховой компанией «СОГАЗ» прошел три инстанции,...
Владелец дома в Алуште 9 лет добивался землю под ним бесплатно: Верховный суд поставил точку
Представьте: вы владеете жилым домом в Крыму с 2014 года. По закону вы имеете право получить бесплатно в собственность земельный участок под этим домом. Вы подаете заявление в администрацию — отказ. Идете в суд — суд признает отказ незаконным. Администрация снова отказывает. Вы снова судитесь. И так несколько лет. Именно в такую ситуацию попал житель Алушты Александр Солдатенков. Его дом площадью 818,3 кв. м стоит на участке 404 кв. м, который он арендует с 2016 года. С 2019 года он добивался выкупа участка без торгов и бесплатно...
Страховая заплатила деньгами вместо ремонта, а суд отказал в штрафе: Верховный суд заставил её заплатить 67 тысяч
Представьте: вы попали в ДТП, страховая вместо организации ремонта перечислила деньги — но их не хватает на восстановление автомобиля. Вы идете в суд и выигрываете: суд взыскивает убытки — разницу между рыночной стоимостью ремонта и выплатой. А вместе с убытками — еще и штраф за то, что страховая добровольно не исполнила обязательство. Но апелляция отменяет взыскание штрафа: «Штраф нельзя считать от убытков, а от страховой выплаты он уже оплачен». Вы остаетесь без штрафа. Именно в такую ситуацию попал житель Саратовской области Андрей Щуклинов...
Страховая заменила ремонт деньгами и не заплатила неустойку: Верховный суд заставил её раскошелиться на 143 тысячи
Представьте: вы попали в ДТП, страховая вместо ремонта перечислила деньги — но с учётом износа, которых не хватает на восстановление автомобиля. Вы идёте в суд и выигрываете: суд взыскивает убытки — разницу между рыночной стоимостью ремонта и выплатой. Но когда вы просите ещё и неустойку со штрафом, суд отказывает: «Страховая же заплатила, что ещё нужно?» А Верховный суд разбирается и говорит: нет, неустойка и штраф считаются совсем от другой суммы. Именно в такую ситуацию попала жительница Санкт-Петербурга Неля Кыница...
