Gavr_Pavel

Объективного времени нет, есть только метод соотнесения движений и наша психическая особенность, опирающаяся на память. Время - это артефакт психики. А если объективного времени нет, то невозможно и объективное прекращение движения. Следовательно, движение является неотъемлемым свойством материи.

Надо не забывать о биологической природе мозга. О том, что он эволюционировал в этом мире с определенными целями. И восприятие подстраивалось, адаптировалось под эти цели. Он физически не мог анализировать ВСЕ свои чувства, эмоции и тд. Не хватило бы ресурсов на такую обработку всего и вся. Поэтому мозг не обрабатывает, не анализирует то, что ему не нужно, то что можно просто определить, на что можно повесить ярлык (например "красное или боль"), тем самым пометив его как не нуждающееся в анализе. И определяет он это не словом. Слово это уже следствие такого выделения в отдельное - наличия ярлыка. Феноменальное - это то, что не анализируется за ненадобностью. Поэтому воспринимается как данность и выглядит как загадка.

Времени нет. Время — это порождение психики, основанной на памяти и мышлении. Объективного времени нет, есть только субъективное. Для нас время представляет собой либо психологический феномен, либо теоретическую концепцию, которая используется для сравнения и измерения движения. Мы выбираем одно движение в качестве эталона и измеряем его, чтобы сопоставить его с другим движением. Так что только движение объективно существует в объективном мире, а времени объективного нет.

Религия - это не просто мировоззрение. Это лазейка, с помощью которой мозг может позволить себе не думать. Слишком опрометчиво полагать, что от этого можно отказаться. И что научное мировоззрение и сложный интеллект нужен всем. Мы верим в сверхъестественное с незапамятных времен не потому, что дураки. А наоборот, потому что слишком умные. Слишком умные для той среды, в которой оказались. Задача веры - заткать дыры в пробелах нашего понимания. И отвечать на сложные вопросы. Ответы на которые большинству не нужны и даже вредны. Вера - это отдушина для мозга. Нельзя лишать людей этой блажи не думанья, этого счастья неведения.

Поймите, что послезавтра жизнь закончится. А знаете, почему именно послезавтра? Потому что последние минуты жизни не зависят от количества прожитых лет. Перед самым концом в памяти всплывут всего несколько особенно ярких мгновений. Годы не прибавят этих моментов, не сделают их ярче. Они лишь меняют местами эти воспоминания и впечатления. Перед смертью время ограничено. Последнее послезавтра будет абсолютно таким же, как и послезавтра.

Давайте порассуждаем нестандартно: По сути, мы имеем лишь условные случайность и закономерность. И наша задача их осознать и определить. Для их понимания нам нужно взять то, что появилось в результате нашей эволюции среди череды случайного и закономерного. И это наш разум. Но использовать его не как инструмент, а как сам факт его существования и возникновения. Наш разум развился и эволюционировал из-за необходимости искать закономерности среди случайностей. Именно поэтому мы ценим закономерности и всегда их ищем, используя для этого логику. Если разум Создателя тоже ценит эти закономерности и даже пытается их создавать. То его разум, так же как и наш, развивался среди случайностей. Испытывая "дефицит" этих закономерностей. А если так, значит, случайность первична. Само существование любого разума подразумевает его развитие. А развитие это может быть только в вычленении закономерностей из случайности. Логика может возникнуть только у мысли, которая пытается упорядочить не логичное. (случайность). Микеланджело говорил, что создает свои статуи, отсекая от камня всё лишнее. Смог бы он научиться делать статуи, не имея этого лишнего?