LegalZilla Юридическая компания

П. на всех таких франчайзеров нет ❤️😁 Только в хорошем смысле этого выражения🔥

, открыл другой с другим названием. 😁 Пы.сы.: наш отзыв на возражение Истца, который говорит «ну да, ну не зарегистрирован товарный знак, ну и что?»..😁 Интересно, как реагирует суд на то, что Истец говорит о товарном знаке и применяет доводы Истца к договору коммерческой концессии...

👀

И нет, это уже не теория и не страшилки из договоров. 🍿Небольшая фабула дела: Арбитражный суд города Москвы (по делу № А40-14982/25-51-124) взыскал с франчайзи штраф в размере 15 миллионов рублей за распространение конфиденциальной информации, полученной в рамках франшизы. (Наконец-то ситуация начинает меняться. Суды стали серьезно относиться к вопросам разглашения конфиденциальной информации, а франчайзеры перестают бояться идти в суд и защищать свои права). ❗️Что особенно важно: суд не просто...

! Все на был день совещаний.. Мне очень сложно вставать рано утром, так как моя рабочая активность приходится на ночь.. но я была😁 Не знаю почему совещания проводят всегда рано рано утром..но Тимур говорит «так надо»...

мы на процессы что ходим? Смешнить всех..

! ☀️ Хорошей рабочей недели🫂

). Интересно интересно😁

?👀🍿

Верховный Суд уже отреагировал. Верховный Суд РФ впервые официально высказался по поводу использования искусственного интеллекта в судебных спорах. Теперь если сторона использует информацию, подготовленную нейросетью (например, ChatGPT), об этом необходимо сообщать суду. Что это значит на практике? Если вы попросили нейросеть подготовить правовую позицию, подобрать судебную практику, найти аргументы или провести анализ документов — это само по себе не запрещено. Однако суд должен понимать, что часть информации была сформирована с использованием технологий искусственного интеллекта...