Адвокатский софт

Это я о нём почему вспомнил - ко мне обратились пчеловоды республики, что делать? И я пока думал какой промпт вписать в окно чата, вспомнил про принцип фон Неймана: "описание систем не может быть сильно проще самой системы". То же самое применимо и к написанию промптов для решения юридических задач. Не знаю как у вас а у меня по запросу про сложность промптов, Gemini выдала такой ответ: В программировании есть похожий принцип: «Код программы не может быть короче, чем минимальное строгое описание её алгоритма». Промпт — это тот же код, но на естественном языке. Если задача требует учета 10 бизнес-правил, все 10 правил обязаны физически присутствовать в промпте...

Примечание, Два года назад с одним из читателей (из Новосибирска) тестировали работоспособность промпта А2Чацкого и обвязкой в Coze , но на ядре Claude Sonnet 3.5. Вопрос был сложный , узкоотраслевой, и мне кажется коллеги всё же были скорее разочарованы уровнем технологии, чем приятно удивлены. Однако прогресс поступательный есть и довольно быстрый. Уровень двухгодичной давности по моим наблюдениям уже вполне можно развернуть даже на локальных ПК (пусть они конечно и дорогие - я писал о покупке себе Firebat M1). И в тоже время, всё равно облачные (передовые и тяжёлые) модели будут необходимы и востребованы нами, частнопрактикующими юристами и фронт-адвокатами...

1. Продолжаю тестировать Grok (в подписке SuperGrok) c моделью 4.5 в разных сценариях. Вчера пробовал прямо пожарный вариант: приятель адвокат позвонил из другого города и попросил составить жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление о приостановлении уголовного дела. У меня кроме смартфона с приложением и впн, бумаги и ручки ничего нет. Grok справился, если увижу сегодня адвоката, спрошу о подробностях. 2. На Хабре появились публикации с оценками системных промптов от Claude. И это может быть полезно для юристов, которые пишут файлы навыков...