LAWSTUDIO.PRO 🎓 ЮРИСТ Екатерина Иванова

Ох, уж эти «складчины»! Сколько негативных эмоций испытывают правообладатели, обнаруживая свой контент на постороннем сайте, где он реализуется в массы зачастую по демпинговой цене! В ответ на обоснованные претензии правообладателей (в тех случаях, когда ответ вообще поступает) нарушители все, как один, заявляют, что честно купили контент и действуют законно. В их понимании - если они что-то законно купили, то теперь они это же могут и законно продать. В арсенале таких хитрых «предпринимателей» практически...

Кратко и по делу. Ответы на вопросы, которые чаще всего возникают у участников споров о защите чести, достоинства и деловой репутации. 📌 1. К кому может быть предъявлен иск? 🖋️ Надлежащими ответчиками в таких делах являются: • авторы не соответствующих действительности порочащих сведений; • лица, распространившие эти сведения 📌 2. В течение какого срока может быть предъявлен иск? 🖋️ Такие дела не имеют срока исковой давности, поэтому срок предъявления иска не ограничен 📌 3. В каком случае...

Эта статья - своего рода чек-лист с советами юриста о том, как не пересечь черту в борьбе за права и самому не стать нарушителем, которому потребуется помощь юриста. К ее написанию меня подтолкнули два недавних случая из моей практики. Так уж сложилось, что оба они были связаны с защитой прав животных, однако это не отменяет возможность применения рекомендаций, указанных в статье, к любой другой ситуации. ⛔ Из нарушителя – в жертвы, или что бывает, если действовать неправильно … Случай №1 Женщина...

Крупные штрафы и лишение свободы могут грозить россиянам за необдуманные высказывания, антивоенные пикеты и посты в социальных сетях. В марте 2022 года вступили в силу положения об ответственности за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации – статья 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – «КоАП РФ») и статья 280.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – «УК РФ»). При этом важно заметить,...

Несмотря на то, что перечень оснований для отказа в опровержении и размещении ответа в СМИ указан в статье 45 Закона о СМИ и является исчерпывающим, на практике редакция СМИ может отказать вам в удовлетворении вашего требования по совершенно неожиданной для вас причине, которая прямо в законе не прописана. В таких ситуациях спор чаще всего перетекает в судебное русло, где ваша репутация может пострадать еще больше (об указанных рисках я уже писала в своей статье «Лучший способ защитить деловую репутацию, честь и достоинство – не доводить спор до суда»)...

В условиях информатизации общества споры о защите чести, достоинства и деловой репутации стали уже обычным явлением, а услуги юристов, специализирующихся в данной области, весьма востребованы. Опираясь на свой многолетний опыт разрешения таких споров, могу с уверенностью сказать, что лучший способ защитить честь, достоинство и деловую репутацию – это не доводить дело до суда. Выигранный спор не всегда означает достижение поставленной цели, а сами дела данной категории при переходе в судебное русло имеют ряд особенностей...

Для того, чтобы составить и предъявить к редакции СМИ требование об опровержении или размещении ответа, не нужно быть юристом, однако для более эффективной защиты своих прав кое-какие условия необходимо все-таки соблюсти. Здесь я не буду приводить громоздкие цитаты из Закона о СМИ - с ним вы можете ознакомиться самостоятельно. В этой статье я решила поделиться полезными и практическими советами о том, как нужно действовать в случае, если вы решили предъявить к редакции СМИ требование об опровержении или размещении ответа...

Президент РФ отклонил закон, предполагающий ужесточение ответственности журналистов и редакций при дословном цитировании ими контента другого СМИ. Такое решение было принято 15 июня 2021 года. Как я уже писала ранее, 19 мая 2021 года Государственной Думой РФ были приняты поправки в Закон о СМИ в части изменения условий освобождения от ответственности редакций СМИ и журналистов при дословном воспроизведении ими сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другим СМИ, в том числе сетевым изданием...

Решение о внесении таких изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ было принято Государственной Думой РФ 09 июня 2021 года. Проект соответствующего закона претерпел небольшие корректировки в процессе его обсуждения, однако в целом не подвергся существенным изменениям и был принят в третьем чтении. За принятие поправок проголосовало 292 из присутствовавших на заседании депутатов, против – 60, воздержался – 1. В настоящее...

19 мая 2021 года Государственной Думой РФ были приняты очередные поправки к Закону о СМИ. В этот раз они коснулись пункта 6 статьи 57 Закона о СМИ, а именно условий освобождения журналистов и редакций СМИ от ответственности при дословном воспроизведении ими сообщений и материалов или их фрагментов, распространенных другими СМИ. В настоящее время одобренный Советом Федерации закон о внесении соответствующих изменений находится на рассмотрении у Президента РФ. Как было раньше? Действующая редакция...

Итак, вы внезапно стали популярной личностью – о вас рассказали в СМИ, однако представили в невыгодном свете или вовсе приписали вам чужие грехи. Немногим лучше и ситуация, когда в СМИ запятнали честное имя вашей компании, на которое вы работали, не покладая рук, много лет. И тут у вас закономерно возникает вопрос: как вернуть себе доброе имя и восстановить справедливость? Одним из возможных способов восстановления нарушенных прав в данном случае является обращение в редакцию СМИ с требованием об опровержении или размещении ответа...

Как я уже писала ранее, Государственной Думой РФ 24 марта 2021 года в первом чтении был принят законопроект №1113081-7 (далее – «Проект»), предполагающий внесение изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ (далее – «Закон об информации») путем дополнения его новой статьей 15¹⁻² «Порядок ограничения доступа к недостоверной информации, которая порочит честь и достоинство лица или подрывает его репутацию и связана с обвинением лица в совершении преступления»...