Катрин де Монсальви

#фанфикшн #фанфики #критика #статьи #персонажи #токсичные_тренды Казалось бы, ничто не предвещало... Но мою статью на тему избирательности исторического контекста, который применяется для оправдания любимок, но совершенно не работает на оправдание чьих-то ненавистных персонажей, снесли в черновики... В статье "Или крестик снимите, или исторический контекст наденьте. О двойных стандартах при оценке разных персонажей" я не называла никаких имён. Никого не деанонила. Никого не призывала травить. Просто призвала людей не быть такими двуличными в вопросах оценки персонажей разными мерками с лекалами... Если судить с точки зрения исторического контекста или с точки зрения современной морали, так всех. А не делать исключения для своих любимчиков... Но мою статью снесли из-за ложных жалоб тех, кому поперёк горла моё мнение. Меня просто травят и выживают из фандомов. Хотя я всего лишь критиковала какие-то явления в фикрайтерской среде и написала фандомную аналитику по любимым произведениям. Но систему модерации работ на Фикбуке и систему жалоб уже второй раз за этот месяц нечистоплотные и недобросовестные юзеры используют для сведения счетов со мной - из трусости мне написать и высказать в лицо свои претензии в мою сторону... А потом каким-то странным образом в разделе горячих работ сразу же после сноса моей статьи в одном и том же фандоме появилась другая статья. А ранее до сноса моей работы эта самая моя работа оказалась на первой строчке в разделе Популярного по фандомам... Совпадение? Не думаю... Совпадений уже слишком много, чтобы не увидеть общей закономерности... Моя работа не нарушает никаких правил по той причине, что я всего лишь писала фандомную аналитику и про тенденции в фикрайтерской среде. Да и по факту нарушения нет. Потому что в правилах ничуть не запрещено писать про явления фанфикшена, правила не запрещают писать про какие-либо явления в фикрайтерской среде, в правилах Фикбука нет запрета писать фандомную аналитику по каким-либо произведениям. Я и писала про явления в фикрайтерской среде, которые меня заставляют усомниться, насколько можно считать оправданной мою веру в людей. Я никого моей статьёй не травила, никого не оскорбляла. Я не называла никаких никнеймов. Я не оскорбляла людей никаких и не занималась их деаноном. И дело совсем не в том, что я написала. А дело в тех, кто читали. Я понимаю, если бы мою работу снесли в черновики, назови я конкретные никнеймы авторов, которые занимаются тем, про что я написала в статье. Это было бы справедливо. Но совершенно лишено всякой справедливости, что меня травят за инакомыслие в фандомах и используют для этого вашу систему жалоб за нарушения на сайте. На данный момент система жалоб и система модерации на правила - являет собой прекрасное поле для злоупотреблений. И пользователи, которые строчат в поддержку и кидают ложные жалобы, занимаются накруткой жалоб, не несут никакого наказания. Моя статья попала на первые строчки популярного по фандомам. И это кому-то очень не понравилось. И по этой причине на мою работу нажаловались. Руководство сайта и модераторов ввели намеренно в заблуждение ложными жалобами. Меня пытаются выжить из моих любимых фандомов лишь за то, что моё мнение кому-то очень неудобно и стоит поперёк горла. Таким макаром, если провести мысленный эксперимент, мне тоже можно нажаловаться на работы каких-то авторов - которые мне чем-то не нравятся? Мне тоже можно тогда будет подговаривать моих подруг с друзьями жаловаться на работы авторов, которые мне не нравятся? Но я так не сделаю. Потому что я не опускаюсь до подлянок. Я так не делаю даже по отношению к людям, которые вместе с их работами мне глубоко омерзительны. И Вы снесёте работы автора, не нарушающие правил, лишь из-за большого потока лживых жалоб за "нарушения"? Но нынешняя система модерации работ на соответствие правилам сайта Фикбук и политика касательно разбирательств с работами за нарушение правил развязывает руки самым нечистоплотным и недобросовестным пользователям. И я далеко не первая огребаю за то, что кому-то не нравится моё понимание каких-либо произведений.