КСП

(по материалам дела 4 КСОЮ № 88-3175/2025). В данном деле судам предстояло определить, виновна ли скорая помощь в смерти супруга истца и какая ей при этом положена компенсация за причиненный моральный вред. Истец требовала 3 000 000 руб. компенсации морального вреда с Клинической станции скорой медицинской помощи (ГБУЗ). Ее супруг потерял сознание на работе. Его коллеги в течение 7 минут вызвали экстренную бригаду скорой помощи, которая приехала только через 40 минут и констатировала смерть, которая произошла более чем за 10-15 минут до приезда на основании симптома Белоглазова (при сдавлении глазного яблока зрачок принял щелевидную конфигурацию – абсолютный признак биологической смерти)...

В данной статье мы разберем свежую практику Четвертого кассационного суда общей юрисдикции относительно споров потребителей (заемщиков) с такой страховой компанией, как ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Данная страховая компания используется как одна из основных в качестве страховщика при заключении кредитных договоров с Альфа-Банком. Кто хоть раз брал кредит знает, что помимо банковских процентов за пользование кредитом, в большинстве случаев Банки навязчиво предлагают (а иногда и не соглашаются выдавать кредит без этого) застраховать жизнь и здоровье заемщика. Причем стоимость такой страховки в некоторых случаях даже превышает проценты по кредиту...

(по материалам дела 4 КСОЮ № 88-887/2025) Ни для кого не секрет, что садоводческие (дачные) товарищества – это особый мир, где далеко не всегда действуют законы Российской Федерации. Многие члены таких товариществ сталкиваются с незаконными «поборами» на несуществующие услуги, фиктивными проведениями общих собраний, где решаются важные вопросы жизни товарищества, а также полным отсутствием «прозрачности» деятельности руководства. В рамках данного дела, собственник садового домика и земельного участка в СНТ «Янтарь» г. Волгограда столкнулся именно с такими действиями. В апреле 2024 года гражданин обнаружил, что его земельный участок и садовый домик отключен от электричества...

Недавно смотрел интервью известного дизайнера и шоумена Артемия Лебедева, где он сказал, что одним из самых больших разочарований в жизни для него стало то, что при разделе имущества супругов брачный контракт является бесполезным документом, не защищающим ни от чего, то есть по сути "филькиной грамотой" (цитата не точная, просто передал общий смысл). В связи с этим возникла идея о написании статьи о том, можно ли оспорить брачный договор и в каких случаях. Не знаю, какие обстоятельства дела были у Артемия, но скорее всего у него с супругой был заключен брачный договор, который суд признал недействительным...

В основном действующая судебная практика идет по пути наименьшего сопротивления. Если Вы получили денежные средства через Сбербанк Онлайн и отправитель обратился в суд за их взысканием (возвратом) - именно на Вас лежит обязанность доказать, за что именно Вы их получили и не имеется ли на Вашей стороне неосновательного обогащения. В случае отсутствия у Вас договора с отправителем денежных средств - в большинстве случаев сулы становятся на сторону отправителя и взыскивают заветные суммы в его пользу. Однако перевод денежных средств через Сбербанк Онлайн не во всех случаях образует неосновательное обогащение...