Способ проверки мужчин на пригодность для свиданий На работе наушники по-прежнему под запретом, поэтому слушаю, что обсуждает женская часть коллектива, и рассказываю о жизнедеятельности коллектива. А то что я всё это в одно жало слушаю. Сегодня дамы в обед бурно обсуждали видео от гуру, которая вещала на тему, как определить мужчину, пригодного для серьёзных отношений. Короче, рассказываю, а то вдруг кто не знает. На первом свидании женщине нужно опрокинуть на мужчину напиток, бокал вина или что-нибудь в этом роде. Главное - не горячее, чтобы не было ожога (и на том спасибо). Если мужчина спокойно отреагирует, то повторить этот номер ещё четыре раза на последующих свиданиях. И вот если после пяти опрокинутых бокалов мужчина всё ещё будет готов встречаться с дамой, то он годится для отношений. И всё это на полном серьёзе. Представили себе эту картину? Не, я могу предположить, что женщина понравится настолько, что можно потерпеть прикол с залитой напитками одеждой да ещё целых пять раз, но... с большим трудом. Хотя нет, не могу.
Kowalsky talks
Диссы на стримеров На ютубчике смотрю диссы на стримеров и Славика КПСС. Ребятки вшестером устроили конкурс - кто лучше польёт их словесным поносом. Федя поочередно прошёлся по каждому из стримеров, вяленько проквакал в сторону Славы, а напоследок добавил пару слов в сторону Мафини. Запомнился один момент из видео, в котором ребята оценивали диссы на себя. Мафаня, которого не тронули, в виду не слишком большого количество зашкваров, обиженно протянул “ну, блин, чё там про меня совсем мало”. Я вот сижу и думаю, в какое интересное мы живём время: люди организовывают конкурс, на котором их поливают нечистотами и тыкают носом в ошибки - и радуются, если кому-то удаётся задеть их побольнее. Интересно, это такой эмоциональный мазохизм или у них полностью отсутствует элементарное чувство обиды и неприятия отвратительных слов, потому что это контент, а контента много не бывает и для повода напомнить про себя сгодится что угодно?
Экстраверт на час На всем известном сайте продажи б/у вещей в разделе “услуги” появились интересные предложения. Люди за деньги обещают интровертам справиться с задачами экстраверта: позвонить кому-нибудь, договориться с кем-то или наорать на кого-то. Исполнитель берёт за час 3,5 тыс.₽. К этому можно относиться по-разному. Конечно, услуга зиждется на слабости других людей. Если за вас кто-то ругается/общается, то вы, во-первых, так и не научитесь самостоятельно коммуницировать, во-вторых, не выплеснете накопившееся раздражение, если нужно “поорать”. По сути, заказчик оказывает медвежью услугу самому себе. Лет с восьми, с возраста, когда я хоть немного помню себя в детстве, я мечтаю о волшебнике, который за меня будет разруливать проблемы, которые решаются словами через рот. Каждый раз, когда нужно было поговорить по телефону, маме приходилось буквально под диктовку проговаривать порядок действий, от “здравствуйте” до “спасибо, до свидания”. С возрастом, по мере накопления опыта, сложился список часто встречаемых ситуаций, когда понятно, что скажет человек на том конце провода и что надо сказать в ответ. Стоит собеседнику ответить не по скрипту, я как те телефонные мошенники впадаю в ступор и не знаю, что сказать. Где-то в 2007 году началось стремительное распространение интернета. Жить стало попроще. Появились смски. Всегда можно было заранее сформулировать вопрос и обдумать ответ. На форумах и сайтах можно было заранее узнать как заполняется документ. Правда, задача крикнуть в маршрутке “На следующей остановите, пожалуйста!” мне так и не далась, зато отпала сама собой с исчезновением маршруток. С появлением приложений большинство бытовых вопросов решаются нажатием виртуальных кнопок. Заработать и потратить деньги можно вообще не издавая ни звука. Достаточно иметь руки и уметь членораздельно изложить мысли. А те ситуации, когда нужно открыть рот и что-то им сказать, можно за деньги переложить на другого человека. Причём сделать это письменно. Время закрытых ртов.
Just write right promt Компания Microsoft показала на Super Bowl рекламу своего ИИ чат-бота Copilot, показывая, что в ИИ нет ничего пугающего: это не враг, а наоборот полезный инструмент, который помогает реализовать мечты, "средство для личного освобождения, не менее революционное, чем компьютеры и смартфоны". В ролике показывают обычных людей с фразами «они говорили мне, что я не смогу получить степень/открыть свой бизнес/снять свой фильм», а потом с помощью Copilot эти люди воплощают свои мечты в жизнь. Однако даже небольшого жизненного опыта достаточно, чтобы предсказать, как на самом деле будет использоваться ИИ. Если человек что-то не может сделать, то он по-прежнему не сможет сделать это что-то, даже если за него это сделает искусственный интеллект. Если человек не может или ленится написать курсовые и диплом, то просто попросит Copilot/ChatGPT/любой другой чат-бот ИИ написать работы, и получит диплом, которого у него быть не должно. Если использовать ИИ, чтобы быстрее решать творческую задачу, освободившись от мук поиска, терзаний, без которых не появляется ничего нового, то какой смысл тогда в творчестве? Когда появились мобильные телефоны, разговоров тоже было про революционное изобретение. Тут, правда, споров нет, по-настоящему чудо. Что мы имеем спустя 30 лет? Все же видели не раз, как сейчас компания отмечает праздник или пара ужинает в ресторане? Каждый "сидит" в своём телефоне и общается со всем миром, только не с человеком рядом. А на что буквально каждый тратит по несколько часов в день? Правильно, на изучение соцсетей. Не случайно же набирает обороты тенденция по отказу от телефона и уменьшению времени в интернете. Возможно, покажется, что я против технического прогресса. Вовсе нет, но испытываю противоречивые чувства. Человечество в целом станет технологически более продвинуто, а вот в частности, скорее всего, наоборот: всё большая автоматизация всех процессов приведёт к тому, что люди разучатся думать своей головой. Чем дальше, тем сильнее будущее, показанное в фильме "Идиократия", кажется пророческим.
О женской агрессии Бытует в народе стереотип, что мужчины агрессивнее женщин. Однако стоит сделать оговорку: агрессивнее при появлении физического насилия, которое женщины действительно проявляют гораздо реже, они банально слабее физически. К тому же агрессивное поведение социально порицается и подавляется: мать и жена должны быть оплотом мира и спокойствия в семье. Агрессивность свойственна homo sapiensам как виду в целом. Она никуда не исчезает, если существует запрет на её появление. Женщины могут быть не менее агрессивны, просто выражают это по-другому: слухи и сплетни, бросание враждебных взглядов, бойкот, высмеивание конкуренток, особенно их внешнего вида и одежды… И если не знать, как выглядит конфликт между женщинами, то можно вовсе не понять, что это конфликт. Это была преамбула. Теперь ситуация, которая натолкнула на эти размышления. Есть на работе коллега, назовём Светой. Надо же как-то обозначить. Постоянно на обеде жалуется на свекровь. Не мне, но уши не заткнёшь. Пять лет назад Света вышла замуж за мужчину моложе себя, что называется в сыновья годится. По нынешним временам ничего особенного. Ещё у Светы проблемы со свекровью. Тоже ничего особенного, не она первая, не она последняя. Пикантности ситуации добавляет то, что свекровь старше невестки на пару лет, а выглядит значительно старше. Света активно пользуется ведьминскими заклинаниями из магической книги под названием «Косметология», то есть видно, что женщина взрослая, но непонятно, насколько. Проблемы со свекровью заключаются в том, что та всячески сыну вдалбивает мысль, что жена у него – бабка старая и активно сватает женщин помоложе. Но выяснилось это недавно и случайно. Света была уверена, что отношения хорошие: при встречах они со свекровью только что в десна не целовались. Сдал бабку сын мужа от первого брака, который приезжает к отцу на выходные. Мальчику 5 лет, он безумно увлечён динозаврами. Игрушки-динозавры, одежда с динозаврами, обои в комнате и те с динозаврами. Все разговоры о динозаврах. В выходные он попросил Свету, какие они динозавры были на самом деле? Не как в книжках рассказывают, а вот в жизни. Света, понятное дело, ответила, что она этого не знает, так как динозавры жили миллионы лет назад, задолго до неё. На что пацан выдал следующее: бабушка сказала маме, что ты старая как динозавр. Света начала его расспрашивать и выяснилось, что свекровь перешла от слов к действиям. Вместо того, чтобы рассказывать о хороших незамужних дочках подруг, она решила, что лучше первая невестка, лишь бы не Света, и начала активно привечать бывшую жену. Света психанула, но виду не показала, но сказала ему, чтобы пораспросил о динозаврах бабушку. Света динозавров уже не застала, они вымерли до её рождения, а вот бабушка динозавров не только видела, но и пасла их на полях – интернета не было и магазинов тоже, всё делали сами. У богатых были коровы, а бедные, типа, бабушки, ловили динозавров и использовали в хозяйстве. А однажды бабушка отбила кролика от птеродактиля, который его схватил и пытался сожрать, отбила, но шрам на руке остался. И он может у неё всё-всё расспросить на празднике. Мальчик так и сделал. Дождался бабушкиного праздника – юбилея на кучу гостей, рванул к микрофону, и не успели гости умилиться внучку, который так хочет поздравить любимую бабушку, выдал «поздравление»: бабушка, ты такая старенькая, расскажи как ты в детстве кроликов от птеродактилей защищала, пока ты ещё не умерла. Вроде как гости поржали - ребёнок, что с него взять? Но Света теперь анализирует каждое слово и взгляд свекрови: какой будет следующий ход? Та прекрасно поняла, откуда ветер дунул и милые улыбочки и разговорчики в заблуждение никого не вводят. Умных выводов не будет, просто наблюдения. Просто мне запретили на работе сидеть в наушниках и слушать тишину. Вот и ною, что завтра придется слушать офисные разговоры, а сейчас постоянно обсуждают Свету и её свекровь. Но потом ещё напишу наблюдения за жизнью двух самок homo sapiens.
