Найти в Дзене
3 года назад

у Хеменгуэя есть выражение о том, что достаточно в ДЕНЬ написать ОДНО правдивую строчку. Он говорит, напиши ОДНУ максимально правдивую строчку и хватит с тебя, день прожил не зря. Кот задумался. А в его жизни все правдиво максимально: Бог не дал ему выбора и, тем самым, обрек исключительно на правдивость. Захотел лежать - лег тут же, не задумываясь. Его не беспокоит чужое имплементированное в него "знание" о том, что лежат только ленивые или что право на лежание необходимо заслужить. Он явно дает понять кошке напротив своими вытаращенными глазами и недвусмысленными криками, что пора, детка, нам уже делом заняться. Каждый его шаг и движение пропитано правдивостью, а посему красиво. И смешно наблюдать за нами, кошками, почему? Потому что вам, людям, смешно наблюдать за нашей феноменальной правдивостью. И в детях также. Их уста истину глаголят. Где-то внутри люди завидуют их легкости бытия. А сколько правдивости в жизни 1 человека в день? Если взвесить на одной чаше весов правдивость, а на другой ложь? Понимают же явно чего не хотят: не хотят ехать на эту бессмысленную работу, но едут - лгут себе. Испытывают чувства Х (какие-то, подлинные) к человеку, но не уверены, что тот конкретный человек, который придумал слово "любовь" и выразил им свое подлинное чувство (под это конкретное его чувство им было слово придумано) - чувствовал то же, что и он сейчас. Но он, как попугай, тараторит "и я тебя люблю, дорогая". А если не скажет, то что? То на другом конце развод объявят? Значит "не любит" всплывает в сознании "заключение" на другом конце отношений. Этот автоматический вывод не ее/его, он был кем-то туда закинут (как правило, окружающими медиа). А на это, известно, как реагировать - нужно обижаться. Так вот, вся эта цепочка - тоже лживая, сфабрикованная, мертвая. Тоже не правдивая. Так вот если есть у людей способность во всем этом мраке воспроизвести, по наитию, босыми ногами сознания в пустоте и темноте нащупать что-то правдивое, истинное, светлое, то можешь считать что через тебя или тебе истина показалась. А прикоснуться к истине - это ЧИСТЫЙ кайф, это тоже истина.

4 года назад

Удовольствие в Простоте Кот находит особое удовольствие в простоте. Оно действительно особое. Простота эстетична, простота благородна. Простота позволяет рождаться новому, в ней есть место для нового. Сложность громоздка, она утомляет. У Кота жизнь простая, как в известном стихотворении Анны Ахматовой. А человеку нужно приложить столько усилий, чтобы снова стать простым. Иногда даже ему нужно стать для этого гением. Наблюдая за людьми, Кот обнаружил, что у них много представлений о себе и о жизни. Такой человек все реже позволяет себе ошибаться, все ранимее реагирует на взаимодействия с миром. Как правило, эти представления были сформированы и утверждены на огромных скоростях, попутно, не особо думая, наспех - как набросанные грузчиками друга на друга мешки с мукой в порту. Коту повезло: у него нет представлений, нет и идей. Простота для него естественна. Это неотъемлемое качество его жизни. Человек с представлениями - тяжелый, закрытый для нового, ближе к чему-то мертвому, чем к живому. Живое - меняется, и природа транслирует закон: меняйся. Когда ты простой - ты делаешь, потому что тебе интересно, естественно интересно = и жить интересно.

4 года назад

Наш кот, преодолев символическую цифру своего возраста, уютно усевшись на теплом подоконнике, как и миллионы котов, жившие до него, глядит на прекрасную рябину за окном и размышляет о качестве прожитой жизни. Банальнейший и избитый вопрос затемняет покой его сознания: хорошо или плохо кот прожил жизнь? Всем своим существом кот ощущает, что с данным вопросом что-то не так... Поставлен он странно. Но к чему конкретно кот ощущает протест? Ответ, словно бы возникает следом, по воле Божьей, из мрака того самого "ничего", которое люди называют "бессознательным": слова "хорошо" или "плохо" - вот они ему не по душе... Словно есть что-то, что в своем существе имплицитно таит свойство быть "плохим" или "хорошим". Что-то, что независимо от контекста взаимосвязей и времени - однозначно "плохо" или "хорошо". Если сейчас есть так, и я, например, хочу по-другому - значит ли это, что то место, где я сейчас - "плохое", а то место, куда я хочу - "хорошее"? Может ли быть, что кто-то уже находится там, куда я только хочу прибыть - и ему там "плохо", и он хочет туда, где я сейчас, надеясь, что там ему будет "хорошо"? Не говоря уже о том, что коту, кажется, мягко говоря, неэтичным, когда "другие" приходят и объявляют, что отныне вот это - "хорошо", а вот то - "плохо". Как будто в так ему знакомую и уютную жизнь извне встраивают чужие и ржавые конструкции и мерила. Они ничем не пахнут, и на вкус как мертвечина. Коту некомфортно в чужом. Ему хочется строить свои мерила. Пусть и несовершенные.

4 года назад

Моне и кувшинки Коты никогда ничего не писали. И в искусстве слабо разбирались. Хотя с людьми бок о бок всю дорогу. Поговаривают, что некоторые Человеки, их очень мало, сильно отличаются от нас, котов. И есть много тех, с кем у нас таааак много общего :) Ну вот, например: известный Человек с фамилией Моне. Всю жизнь писал кувшинки. Искал их, писал, переписывал, свой сад даже создал, чтобы мольберт свой далеко не таскать. (Что такое мольберт? Ну это штука такая страшная, на двух деревянных костылях). Говорят, что даже будучи слепым, он продолжал писать кувшинки. Вот сумасшедший... Ну, казалось бы, зачем слепому то это все. За еще одну картину - не дают же ему колбасы, и не гладят по шерсти. А все пишет. Нет внешних причин для этого. Вот мы, коты, всегда все делаем по причинам. Лежим на солнышке - потому что тепло. Колбасу воруем со стола - потому что вкусно. Орем неистово - потому что секса хочется. Этим мы очень похожи на мнооогих Человеков. Кстати, Моне, рассказывают, очень был неравнодушен к нам, котам. Но нам на это все равно. Ну сами посудите: колбасы от того в нашей жизни не прибавится же.

4 года назад

Коты поговаривают, что сильной отличительной особенностью Человеков является их способность объединяться в группы вокруг того, что существует только в их головах. Они еще называют это "идеями". У котов такого нет. Нас может "объединить" вместе только то, что "есть": то что можно увидеть, пощупать, почувствовать: ну, вот красивая пушистая игривая кошечка, нуууу или хорошие вкусные мясные кусочки, благодушно оставленные соседом на прохладной крышке колодца. На крайний случай, солнечное пятно на крыше соседского дома, где сам Бог велел понежиться... Рассказывают, что Человеки иногда даже готовы отдать свою жизнь за то, чтобы продлить идею во времени. Воюют за нее. Абсурд выходит: в итоге вместе с ними умирает и их идея. Я это точно знаю: это как с пакетиком Китикета недавно случилось: хозяин по ошибке выкинул в мусорное ведро пакетик и куриное рагу вместе с ним ( До сих пор не верится...

Если нравится — подпишитесь
Так вы не пропустите новые публикации этого канала
Покупайте СтеллыИ дарите их за контент