Король заливов - юрист по заливам Дмитрий Спирьянов

Нет, закон этого не требует. Подтверждается судебной практикой: Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2024 по делу N 33-43375/2024 (УИД 77RS0017-02-2023-011353-39) Из решения суда: "Ссылка ответчика в жалобе на то, что ответчик на осмотр поврежденной квартиры не вызывался, при составлении акта залития не присутствовал, основанием к отмене решения суда не является, поскольку не свидетельствует об отсутствии ущерба ввиду виновных действий ответчика и не опровергает установленный размер причиненного ущерба"...

Формально закон это не запрещает, но делать этого категорически не рекомендуется Ремонт до окончания суда — это почти гарантированный способ лишить себя возможности взыскать компенсацию или, наоборот, создать серьезные проблемы в суде. Главная опасность — это невозможность провести судебную экспертизу. А именно на экспертизе строится вся доказательная база по делам о заливе. Почему ремонт до суда — это риск? Для истца (пострадавшего): Если вы залиты и подали иск, но начали ремонт до того, как суд...

На примере г. Москвы: необходимо позвонить по номеру единой диспетчерской ЖКХ: +7 (495) 539-53-53. Автоматический робот предложит оформить заявку через портал г. Москвы - попросите соединить с оператором, чтобы поговорить с живым человеком. Разговор переключится на оператора, который представится и спросит, как к вам обращаться. Сообщите оператору о заливе, назовите свои ФИО и адрес квартиры. Попросите оператора продиктовать вам номер заявки. Запишите его. После того как вы позвонили и сообщили о заливе, по вашему звонку составляется заявка, которая затем отправляется в диспетчерскую вашей УК...

В материале "Залив квартиры: судебная практика и три кейса адвоката Дмитрия Спирьянова" рассказано обо мне как адвокате специализирующемся на делах по заливам. Я рассказал редакции о трех показательных кейсах, где попытки уйти от ответственности напоминали детектив, комедию и даже драму с моим собственным участием...