Korenev_AI

Лучшее, что я сделал за последнее время для удобства работы с ИИ - связал ЧатЖПТ в телефоне с агентами на компьютере. Теперь знания у меня свободно циркулируют между системами. Например, иду гулять, надиктовываю в аппку ЖПТ мысли по проекту, обсуждаю идеи, что-то исследую. По итогам фиксируются уже не километры переписки, а то, что имеет смысл сохранить: текущий контекст проекта, идеи и конкретные задачи. Потом сажусь за компьютер, открываю Клода/Гермеса и говорю: "Посмотри задачи по такому-то проекту, возьми вот эту". И агент уже знает, что это за проект, что сейчас происходит, где лежат нужные спецификации и репозитории...

Продолжаю экспериментировать с этой грёбаной атомизацией задач. Или уже скорее с обратным процессом - укрупнением. Много чего переделал и сейчас итоговый принцип в скилле для Гермеса у меня примерно такой (перевел его в понятный человеческий): 1️⃣ Не дроби задачу просто потому, что её можно раздробить. Одна карточка = одна цельная тема. Внутри спокойно может быть 3–7 связанных пунктов. Если их восемь — это ещё не повод создавать вторую задачу. 2️⃣ Не превращай этапы работы в отдельные задачи. Изучить текущее состояние → сделать → протестировать → исправить → снова проверить — это одна задача одного исполнителя...

Похоже, при проектировании архитектуры мы с Чатом ЖПТ немного перестарались с принципом декомпозиции задач и незаметно построили там целую корпорацию стрелочников. Получился прям полноценный аппарат управления: Главный агент получает задачу и спускает ее ниже. Там задачу разбивают еще на несколько задач и передают следующим агентам. Те тоже могут решить, что работа сложная, и передать ее еще ниже. С оценкой результатов получилось примерно то же самое: местами делалось ревью на ревью. На одной из несложных задач это гребаная система умудрилась наплодить 50+ агентов. Хотя умозрительно кажется,...