Комиинформ

В Коми прорабатывают расширение направлений использования регионального семейного капитала В Государственном Совете Республики Коми 15 сентября состоялось рабочее совещание Комитета по социальной политике, посвященное расширению направлений использования средств регионального семейного капитала. Мероприятие провела председатель комитета Анастасия Михайлова. Предложение о расширении направлений использования регионального семейного капитала прозвучало в июле на встрече с семьями в Ижемском районе. Об этом рассказал вице-спикер регионального парламента Станислав Кочев. Жители предложили рассмотреть возможность использования средств капитала на улучшение технических характеристик жилого частного дома: обустройство системы водоснабжения и канализации, установку септика или станции биологической очистки. Ранее предложение уже обсудили на площадке Штаба общественной поддержки проекта "Команда Республики Коми". Станислав Кочев подчеркнул, что этот шаг поможет семьям решить насущные бытовые проблемы. "Многие дома, где сегодня живут молодые семьи, достались им еще от родителей и требуют ремонта и модернизации. В том числе проведения газа, обустройства водоснабжения и водоотведения. Наша задача – внимательно проработать механизм, чтобы эта мера поддержки была понятной, адресной и действительно помогала улучшать условия жизни семей с детьми", – отметил вице-спикер. В настоящее время региональный семейный капитал можно направлять на улучшение жилищных условий, покупку земельного участка, ремонт и переустройство жилых помещений, образование и медицинские услуги для детей, приобретение транспортного средства и другие цели. Перечень направлений предлагается дополнить возможностью использовать средства капитала на инженерное обустройство частного жилого дома. В частности, речь идет об устройстве и замене инженерного оборудования, систем водоснабжения и водоотведения, установке септиков, систем фильтрации воды, бытовых водо-, тепло- и газоустановок, находящихся за пределами дома, но расположенных на территории участка ИЖС. Анастасия Михайлова рассказала, что для семей, особенно из сельских районов, которые живут в собственном доме, такие вопросы напрямую связаны с качеством и комфортом жизни. По ее словам, инициатива пришла непосредственно от жителей, поэтому задача парламентариев – внимательно ее проработать и сделать так, чтобы механизм отвечал потребностям семей. "При этом крайне важно с юридической точки зрения провести работу грамотно, чтобы положения закона не допускали двойных трактовок, и были понятны как семьям, так и тем, кто будет применять эту норму на практике", – отметила председатель Комитета по социальной политике. На рабочем совещании с докладом выступил заместитель министра труда и социальной защиты Республики Коми Александр Хохлов. Он отметил, что концептуально ведомство поддерживает данную инициативу. "Порядка 10-12% семей пока не использовали средства регионального семейного капитала. Поэтому считаем важным расширять возможности его использования и давать семьям дополнительные варианты реализации этих средств", – сказал Александр Хохлов. По словам заместителя министра, для внесения изменений необходимо дополнительно проработать ряд технических и юридических вопросов, чтобы новая мера поддержки была четко урегулирована. Участники совещания обсудили предложенные изменения и вопросы, которые необходимо учесть при подготовке законопроекта. В ходе мероприятия также был затронут вопрос применения предлагаемой меры поддержки к жилым домам, расположенным на садовых земельных участках. Участники совещания отметили необходимость дополнительно проработать этот аспект при подготовке законопроекта.

Защита Александра Зарубина просит оправдать его по делу ОПГ в Коми Доказательства по уголовному делу экс-советника главы Коми Александра Зарубина не раскрыты. Защитник просит оправдать своего подзащитного по делу ОПГ в Коми. Напомним, гособвинение просит лишить Зарубина свободы сроком на 13 лет и оштрафовать на 242,8 млн руб. Это самый большой срок и самое суровое наказание среди фигурантов "дела Гайзера" и преступного сообщества в Коми, которое раскрыли в 2015 году. Александр Зарубин обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), пп. "а", "б" ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления). Как отметил в прениях адвокат, в деле нет ни одного документа или распоряжения, подписанных Зарубиным. Есть только устные показания лиц, которые заключали досудебные соглашения. В деле нет прослушки Зарубина. Его фамилия возникла в деле в последний момент. По словам адвоката, Зарубин занимался легальным бизнесом и имел обширные связи. Причины, по которым он попал в поле зрения правоохранителей, защитник подробно расписал в прениях. Уголовное дело было построено на показаниях заинтересованных лиц. Возможности защищаться от конкретики подсудимый был лишен. Особое внимание защитник обратил на то, что дело рассматривается заочно, без участия его подзащитного. Ключевые показания принадлежат "досудебщикам", допросить и изобличить их заочно невозможно. А этим людям было выгодно давать соответствующие показания. По мнению защиты, все экспертизы по делу развалились. Бывший заместитель председателя правительства Коми Ромаданов по делу не был допрошен, сам Ромаданов, при этом, исключил Зарубина из кассы. В приговоре Замоскворецкого суда также указано, что Зарубин не имел отношения к формированию кассы. По его словам, свидетель Соколов показал, что так называемая "черная касса" существовала с 2001 года и использовалась задолго до вменяемых обстоятельств. И относится она к бизнесу Ромаданова. Адвокат считает, что Зарубина привлекают к ОПГ исключительно по иерархии. "Свидетель Москвин заключил досудебное соглашение и потом отказался от своих показаний. Суд его допросил, и на лицо оказался вынужденный самооговор", - отметил адвокат. Недопустимым он назвал совпадение показаний свидетелей с засекреченным свидетелем. В том числе, совпадение грамматических ошибок. Защитник подробно перечислил доказательства, которые, по его мнению, недопустимы в деле. Они содержатся в 400 томах. В частности, он указал, что экспертизы нарушили права обвиняемого. Вопросы экспертам задать возможности не было, методы, по мнению защиты, эксперты применяли неадекватные. Профильного образования у одного из экспертов не имелось. Другой эксперт, по мнению защиты, легализовал готовый ответ своим документом. Защитник указал, что секретные данные были предоставлены человеку, который не имел допуска к секретности. Эксперт вышел за пределы компетенции и использовал обвинительные формулировки. Защиту также не устроило применение американских параметров к российскому рынку при оценке бизнеса. В эпизоде о создании ОПГ адвокат упомянул Москвина, который объяснял использование кипрских компаний в бизнесе во избежание двойного налогообложения. Эту инициативу поддерживал и Гайзер. Сама по себе эта процедура не преступна. Соучастники Зарубина были оправданы по делу о преступном сообществе. Суд установил, что никакой общей кассы не существовало. Защитник сделал вывод о том, что несущих элементов ОПГ в деле Зарубина не нашлось. Адвокат ходатайствовал о невиновности своего подзащитного и оправдательном приговоре с правом на реабилитацию. Просил отменить меру пресечения в виде ареста, просил снять арест с имущества Зарубина и его матери, а также решить опрос по изъятому имуществу.