Защита от субсидиарной ответственности и сопровождение процедур банкротства. Юридическая компания "Кочеулов и партнеры".

Ликвидация компании с долгами обычно всплывает, когда бизнес уже не справляется с обязательствами и начинаются первые иски. Сначала проседает касса, потом начинаются задержки платежей, дальше — иски от контрагентов и требования налоговой. И первая мысль собственника в такой ситуации вполне предсказуема — как бы побыстрее дистанцироваться от этого проблемного юрлица. В интернете по-прежнему предлагают «закрытие за 30 дней» или переоформление на номинала за 100–150 тысяч. По факту это просто смена данных в реестре без решения проблемы с долгами...

Сегодня рассмотрим, как исключить из реестра требований кредиторов фиктивные долги в банкротстве. Представьте ситуацию: вы отгрузили товар на 50 миллионов рублей, а покупатель перестал платить. Вы просудили долг и победно заходите в процедуру его банкротства, рассчитывая забрать имущество со складов, но внутри вас ждет сюрприз. В реестре уже сидит никому не известная фирма с долгом в 500 миллионов рублей, возникшим из каких-то векселей или договоров займа. Ваш голос на собрании кредиторов превращается...

Субсидиарная ответственность при ликвидации ООО может быть направлена на контролирующее должника лицо (КДЛ) — это директора, учредители, акционеры, теневые бенефициары и даже родственники. Многие думают, что ликвидация ООО с долгами освобождает от ответственности. Вроде фирма закрыта и долги должны раствориться в воздухе. На практике все иначе. Ликвидация ООО с долгами не освобождает от ответственности. Представьте себе классическую иллюзию бизнеса: компания накопила критическую массу долгов перед суровыми поставщиками, банками или Федеральной налоговой службой...

Как работают обеспечительные меры в банкротстве? Разбираем механику ареста имущества, правила оплаты госпошлины, а также то, как происходит отмена обеспечительных мер в банкротстве на реальных кейсах. Обособленные споры по субсидиарной ответственности или оспариванию сделок тянутся годами. Этого времени контролирующим должника лицам (КДЛ) с лихвой хватает, чтобы обнулить расчетные счета и технично раскидать ликвидные активы по родственникам и номиналам. В итоге вы выигрываете процесс, но получаете на руки «пустой» исполнительный лист — взыскивать по нему физически нечего, кроме долгов...

Сегодня рассмотрим, что такое упрощенное банкротство юридического лица и когда оно применяется. Представьте себе шахматную партию, где на кону стоят активы стоимостью в сотни миллионов рублей. Крупная компания уходит в добровольную ликвидацию. На ее балансе — гигантские долги перед федеральными банками и налоговой инспекцией. Мажоритарные кредиторы (те, кому должны больше всего) неторопливо готовят документы для суда, уверенные в своем абсолютном превосходстве. И тут внезапно шустрый кредитор, которому...

Когда бизнес летит в пропасть, первое желание собственника — спасти хоть что-нибудь. В ход идут «проверенные» схемы из нулевых. Одна из таких схем — мнимая сделка в банкротстве. На дружественные компании или ИП экстренно переписывается техника, рисуются договоры многомиллионных займов, а в штат задним числом зачисляются консультанты с гигантскими окладами. Бумаги выглядят безупречно, печати стоят, акты подписаны. Бенефициар выдыхает, считая, что надежно спрятал имущество от кредиторов. Но в современных реалиях эта бумажная крепость рушится на первом же судебном заседании...

Рассмотрим, когда требуется взыскание убытков с директора и иных участников ООО. Представьте себе классическую картину: вы — учредитель успешной компании. Вы выстроили процессы, наняли толкового генерального директора, дали ему все допуски и спокойно уехали в отпуск, решив отойти от операционки. А через год обнаруживаете, что выручка упала втрое, ключевые клиенты почему-то работают с неизвестной фирмой-клоном, а на балансе вашей компании остались только долги по налогам и пара сломанных принтеров...

Представьте ситуацию: вы годами строите свой бизнес. Чтобы не вылететь за лимиты спецрежимов и спасти рентабельность, вы распределяете потоки между родственниками или подконтрольными фирмами — это и есть дробление бизнеса простыми словами в глазах ФНС. Вы уверены, что кипа подписанных договоров — это надежная броня. А потом инспектор ФНС в два клика мышки складывает пазл из ваших IP-адресов и выкатывает акт проверки, который гарантированно ведет к банкротству. Сегодня мы разберем сложную тему на конкретном примере, что такое дробление бизнеса простыми словами...

Взыскать долг через банкротство стало гораздо эффективнее классической работы судебных приставов. Многие полагают, что уход должника в банкротство означает полную потерю средств, а кредиторы воспринимают процедуру несостоятельности как похороны своих денег, видя в арбитражном управляющем лишь «могильщика», подобный взгляд представляет собой серьезную ошибку, лишающую компании миллионов рублей. Судебная практика последних лет демонстрирует жесткий тренд: суды, перестав верить в сказки про «неудачный...

Арбитражный суд всё чаще встает на сторону обманутых кредиторов: в каждом втором случае заявителям удается привлечь директоров брошенных фирм к ответственности вне рамок банкротства. Если ваш должник перестал сдавать отчетность и налоговая исключила его из ЕГРЮЛ — это не тупик, а законный повод привлечь к субсидиарной ответственности без банкротства. Сегодня мы разберем сложную тему на конкретном примере. Сначала мы рассмотрим правовые аспекты и теорию защиты в ситуациях, когда должник «бросил» компанию,...

Арбитражные управляющие оспаривают сделки должников в каждом втором случае, пытаясь вернуть в конкурсную массу даже то имущество, которое было продано годами ранее. Признание сделки недействительной при банкротстве — это мощный рычаг в руках кредиторов, позволяющий отобрать квартиры, машины и оборудование у добросовестных покупателей или родственников. В данном материале расскажем, почему безобидные на первый взгляд договоры, подписанные год, два или даже три назад, могут внезапно превратиться в юридическую ловушку...

Исключение участника в судебном порядке из общества — это всегда крайняя мера. Судьи идут на такое «хирургическое вмешательство» неохотно, понимая последствия лишения права собственности. Ситуация, когда совладелец осознанно вредит общему делу, требует хирургического вмешательства. Если уговоры не действуют, а бизнес встал, остается только суд. Исключение партнера — сложный процесс, но это единственный способ спасти актив от «токсичного» миноритария. Мы рассмотрим реальную историю из нашей практики...