Клуб читающих | Нескучная классика

"Нет, прав был Петя. Нужно выбирать ту профессию, в которой ты способен проявить все силы души. Я стремился на Север, к профессии полярного лётчика, потому что это была профессия, которая требовала от меня терпения, мужества и любви к своей стране и своему делу". Вениамин Каверин "Два капитана" Есть в этом что-то вдохновляющее. Не ради денег и славы, не ради дешёвых понтов, а потому что эта профессия позволила герою проявить свои лучшие черты. #цитаты

Сегодня сдаю в библиотеку книгу "Catch me if you can" Frank W. Abagnale. Прочитала в этот раз быстрее обычного, но во многом это обусловлено простотой текста и увлекательностью сюжета. Вообще я редко читаю что-то прям уж такое увлекательное, но порой надо разбавлять рутину и позднее расскажу, чем я разбавила свою классическую скукотищу из русской литературы. Ах да, ещё я начала пересматривать одноименный фильм, снятый по книге "Поймай меня если сможешь". Ну что тут скажешь, Лео как всегда на высоте! Молодой авантюрист с обаятельной улыбкой! К слову и батёк мне его тоже в фильме зашёл. Абэгнэйла старшего сыграл Кристофер Уокен. Это тот самый момент, когда мужчина в возрасте выглядит сексуально😁 Единственная раздражающая глаз несостыковка книги и сюжета состоит в том, что по книге мать Франка Абэгнэйла уходит от мужа учиться и жить своей жизнью. Она не изменяла ему, не уходила к другому, а просто пошла учиться на стоматолога. По крайней мере в книге нигде нет упоминания, что она изменяла. А вот в фильме несчастную выставили последней, к-хм, побоюсь этого слова, которая, как только муж обанкротился, завела шашни на стороне. Кажется, все дальнейшие беспутства сына связаны именно с тем, что случился такой грязный развод. Но наверно режиссёр хотел добавить остроты, мол, ну какая ж трагедия, если по книге мать пошла учиться, продолжала заботиться о сыне, сохраняя дружеские отношения с мужем. А вот дальше всё пока по сюжету книги с мелочными отступления, но которые вообще не замечаются и не сказываются на образах главных героев. #книги #читаемнаанглийском #экранизация

Кнут Гамсун «Мистерии» Мистерии закончились и не в пользу Нагеля. Концовка меня не порадовала, но в таких книгах автор не ставит целью развлечение читателя, как мне кажется. Подобные произведение стараются донести до своей аудитории какую-то мысль. В некоторых случаях это попытка достучаться до большой массы, а в иных – до единичной персоны. На мой взгляд «Мистерии» больше похоже на жест в адрес большого сообщества и не только читателей, но и писателей и деятелей искусства. Меня не покидает чувство, что Гамсун в мире книг тот же Пикассо в мире изобразительного искусства. Несуразный, непонятный, но яркий персонаж Нагель доводит до сумасшествия свои собственные идеи и мысли. Он весь точно искажённая картина кубиста, где нос разбит на пиксели, глаза разного размера и формы, где всё нам кричит «Так не бывает»! Но в этом и суть, довести до крайней остроты, скрытые под пеленой обыденности, можно даже сказать мещанства, психические аспекты. Рутина сглатывает, сглаживает жизнь, уравнивая и уподобляя. В этом вылизанном до волосинки мире с трудом можно различить, мучающие людей, духовные волнения. В особенности личные, которые видны сообществу только в том состоянии, когда доведены до крайности. Эти крайности, еще не всплывшие на поверхность ординарной будничной жизни, должно быть видят такие, как Пикассо и Гамсун. Они видит шторм там, где ещё ровная гладь моря. В планах на будущее – найти время на ещё одно произведение Кнута Гамсуна «Плоды земли», за которое он был удостоен Нобелевской премии. #кнутгамсун #мистерии #книги #литература #обзорнакнигу