Клуб читающих | Нескучная классика

I don’t understand или ошибки при выборе книги для практики английского Стивен Кинг и его сборник новел пролетел в один месяц и уже возвращен в библиотеку. Настал час выбирать новую книгу, и я как нерадивая школьница выбрала ту, что потоньше. Ну знаете тот момент, когда думаешь, что тонюсенькая книжечка уйдет в пару дней. И вот тут-то я и встряла. Произведение Фэнни Флэгг «Жаренные зеленые помидоры в кафе «Полустанок» просто мозговыдерающая вещь по структуре текста. Нет-нет, уровень мой родной «intermediate», слова большой своей частью знакомы, но суть в том, что техника подачи информации весьма своеобразная. Читатель смотрит на жизни героев с разных сторон, от разных авторов и в разное время. Помимо прочего главы прерываются то каким-то личным дневником, то возвращаются в прежнее русло последовательного описания прошлых событий, или наших дней. В общем будь это на русском, было бы очень интересно и захватывающе читать, когда тебя выбрасывает из одного времени в другое и герои не успевают надоесть. Но читать это на английском означает спятить в пару дней, потому что сложно удержать в уме события и героев, с коими познакомилась не на родном, а на иностранном. Много имен, непонятно кто умер, кто жив, потому что время скачет то вперед, то назад и вот наступает момент, когда уже кажется, что чертов Бадди не меньше, чем воскрес, но на деле просто автор вернулся к тем временам, когда Бадди был ещё жив, а ты профукала момент перехода или неправильно перевела. В общем, что я из этого почерпнула: - При неуверенном переводе больших текстов лучше брать книги, которые были ранее прочитаны на русском (где-то сыграет помять и тупо можно догадаться, что там имелось ввиду). - Просматривать описание книги хотя бы в Википедии, чтобы понять, какая форма текста представлена или пролистывать книгу предварительно. - Лучше всего выбирать произведения с последовательным описанием событий, чем вот такую сумасшедшую историю с прыжками во времени и пространстве. - Размер не имеет значение. Книга Стивена Кинга была больше по объему и за раз вычитывалось по 10 страниц. В этих «Жареных помидорах» страниц вдвое меньше, но с трудом могу осилить 3-4 странички за раз и то через сопли и слезы. А вообще, конечно, чтобы расти надо наверно читать и то, что читать совсем не хочется. Но как говорил мой сенсей по инглишу «слишком сложные тексты могут отбить желание читать». Так что не стыжусь читать что-то простое в самом плевом переводе. #english #books #reading #обзоркниги #литература

Очередные топовые обложки для классической литературы 😁 ни разу не осуждаю, но произведения определенно заиграли новыми красками 😂👍 #книги #классика #литератару #books #достоевский #куприн #пушкин

Нелюбимые книги Первое произведение, которое мне ни капли, как говорится, не зашло – это «День опричника» Владимира Сорокина. Наверно это достаточно нашумевшая книга и даже популярная, но я, прочитав её от корки до корки, ощутила стойкое отвращение к прочитанному. Это та книга, которую я точно не стану перечитывать ради приятных эмоций. Однако, по качеству текста книга действительно стоящая. С самого начала захватывает этот непривычный слог, этот контрастный мир будущего страны, с которым невольно проводишь аналогию. Конечно всё возведено в апогей, гиперболизировано как в лучшей политической сатире, но в какой-то момент этот перегиб вызвал у меня тошноту. Видимо я закоснелый романтик и когда на страницы полились многочисленные извращения, я спасовала, не сумев проникнуться возможным смыслом этих моментов. Наверно подразумевалась какая-то метафора или ещё чего, но морду я при прочтении кривила порядочно. Во многом свое отвращение я ещё связываю с тем, что подобную литературу обычно не читаю и была просто не готова к такой рисовке ситуации, когда извращения, грязь являются символом чего-то важного (не буду претендовать на рецензента, который до мелочей понял замысел автора), смысл тут очевидно был, но для каждого свой, потому что вижу в сети взгляды на книгу встречаются полярные. Тем не менее сама идея мне понравилась – сочетание старорусских словечек, терминов и современных гаджетов, тачек и прочего. Есть в этом нечто пугающее, словно предвестник темных времен. Эта жесткая система, опричники с их взглядами на жизнь, развлечениями, переходящими грань морали, может это и не самая любимая книга, но зато здорово помогающая снять розовые очки. Особенно романтичным натурам советую, дабы стрясти пыль со своих тонких душ и посмотреть на реальный мир под новым углом. Вторая книга, диаметрально противоположна первой и вообще по идеи должна была прийтись мне по душе, но нет. Сомерсет Моэм «Китти» встала мне поперек горла своей напыщенной слащавостью и неубедительностью трагедий, разыгравшихся на страницах книги. Сама Китти не вызывает никакой симпатии, это скорее антигерой, представляющий собой разбалованную, меркантильную, падкую на поверхностную красоту девчонку, которая вдруг прозрела вдали от искушения. И вроде пыталась я поверить в её чистоту намерений, когда она с душой отдавалась работе с сиротками, но всё это уже было с пригоршней фальши, которую автор будто не смог дотянуть до реальной ситуации. Вообще я очень слабо верю в то, что люди могут так меняться, причем кроме переезда в опасный город в жизни Китти никакой травмирующей трагедии не случилось, которая могла бы стать причиной перемен. Разве что красавчик, с которым она изменяла мужу бросил её ни с чем. Но опять-таки, Китти вроде в депрессию не впала и встает вопрос: её изменило просто окружение, новая среда или что? И мужа она своего наконец узрела, его сильную и сочувственную натуру, и вообще вся такая стала преображенная, как любят говорить инфоцыгане «в ресурсе». Я почти поверила в её моральное преображение, но Моэм видимо не особенно любит женщин, так что Китти с его легкой руки сохраняет свою падкую на порочную страсть натуру. Как рядовой читатель ждала каких-то прописных истин. На деле «Китти» показалась историей без цели заложить важную мысль, а просто чтобы рассказать, как бывает. Две разные книги: разные по жанру, идее, цели написания и вообще лежащие в совершенно разных плоскостях. Однако одну я даже не любя могу уважать, а вторую отнесла бы к категории слащавых любовных романчиков. Может я выбрала для знакомства с Моэмом не самое удачное его произведение? #литература #классика #книги #books #сомерсетмоэм #китти #сорокин #деньопричника

Максим Горький "Детство" Ничего ранее не читала у Максима Горького и зря. Слушаю его книгу "Детство" и не перестаю приходить в восторг от того, как колоритно передан быт, как расцветает маленькая детская жизнь, и как мальчишка, воспитываемый суровым дедом и всепрощающей бабушкой, видит странный мир вокруг. Как много здесь смыслов, буквально в каждой главе натыкаешься на что-то важно, что-то ценное. А красота текста и наполненность словами, давно вышедшими из нашей будничной жизни, но создающими атмосферу повествования просто не хватит поста, чтобы описать всё это. Совсем по-иному стала смотреть на религию, в данном случае на христианство. М. Горький как будто оживляет Бога. Мы видим это сошедшее с уст деда и бабушки библейское создание глазами ребенка. Мы видим, что Бог - это люди. В каждом свой Бог, и это совсем не пропаганда какого-то вероисповедания, просто людское в этой книге незаметно обожествляется, и высший Бог для мальчишки - мать. Глава с её возвращением трогает невероятно. Он входит за порог и видит свечение. Мать в его глазах сияет будто святым ореолом, и он теряет дар речи, смущается, млеет. Поищу потом этот момент для цитаты, а пока вот эта чудесная мысль М. Горького, которая мне кажется актуальна и сейчас. "...русские люди, по нищете и скудости жизни своей, вообще любят забавляться горем, играют им, как дети, и редко стыдятся быть несчастными. В бесконечных буднях и горе - праздник, и пожар - забава; на пустом лице и царапина - украшение..." #литература #классика #книги #books #горький #максимгорький

Кир Булычев «Поселок» Влёт пролистала последние сто пятьдесят страниц, дочитывание которых откладывала целый месяц. Влёт, потому что по диагонали, а по диагонали, потому что переживала за героев до безумия. Сюжет к середине разделился на три одновременно описываемые ветки, и во всех трех происходило чет нехорошее. Череда трагедий такая, что где-то на триста сороковой странице я решила, что наверно человек, посоветовавший мне эту книгу, нагло солгал и никакого хэппи энда тут не предвидится. Экие трепачи нервов эти писаки. А вообще для любителей фантастики «Поселок» просто шедевр. Это не какой-то ширпотреб, где всё в кучу и файрболы, и сабли на одной странице. В «Поселке» очень качественно всё продумано, так что с первых же двух абзацев живешь на чужой планете, как местный абориген. Не возникает вопросов «а почему эта штуковина работает так, а вот эта так не работает?» При этом текст не отягощен описаниями событий «до» и «после». Взят яркий тяжелый отрезок, в котором лихо раскрываются главные герои. Что на счет героев. «Поселок» не делит мир на черное и белое, не играет на типизированных идеях любовных треугольников, пусть там и есть отдаленные намеки, но они очеловечены, овеществлены условиями и кажутся разумными. Этот любит вот эту, вот этот тоже любит вот эту, а вот эта любит этого, но они потом как-нибудь сами разберутся, потому что тут вообще дело не за любовь, а за жизнь. Дамы и господа, мы на чужой планете, где всё, что не сжирает чужаков, непременно предпринимает попытки это сделать. Что важно герои взяты единым комплексом - они община, и только от совместного взаимодействия и взаимопонимания существование поселка возможно в столь диких условиях. Конечно, мы сейчас такие все независимые, такие все уникальные личности, но не стоит забывать, что именно взаимопонимание, открытая коммуникация, принятие несовершенств другого человека позволили нам дожить до очередного нового года НЕ в состоянии кровавых дикарей, снимающих скальпели соседей. Вот об этом Кир Булычев и напоминает. Я и правда по привычке искала выделенного персонажа. То Дик покорил сердечко своей холодностью, то Олег с его умом, а на деле они две стороны одной монеты, не могущие выжить в тех условиях друг без друга. И ключевой момент в том, что все они юные красавчики с душком. А в реальном мире кто не с душком? Всякого в окружении взять грешок-то сыщется. В этом и суть людская, что душевные изъяны надо уметь прощать, не до фанатизма, но всегда помнить, что вся наша уникальность порой и создается изъянами. И вот вам цитатка, которую я бы писала на каждом столбе: «Он не понимает, что принадлежит не себе. Что бывают моменты в жизни, когда человек не имеет права принадлежать только себе. Это бывает тогда, когда от его действий зависит судьба других людей». #литература #книги #books #поселок #кирбулычев