Киноголовая

Дженнифер Кулидж выиграла абсолютно заслуженный Золотой глобус, а теперь еще и Награду кинокритиков, за роль эксцентричной Тани в сериале-антологии «Белый Лотос». И это просто прорыв! Подумать только, что актриса стала популярна на седьмом уже десятке лет, а до этого большинство зрителей воспринимало ее как ту самую маму Стифлера из легендарного в узких кругах «Американского пирога» (люди 30-ти с гаком лет наверняка вспомнят, какие баталии между подростками, их родителями, а иногда и учителями вызывал этот фильм, когда только вышел в прокат). В общем, образ к актрисе прицепился как влитой. Тем не менее, Дженнифер - обладательница незаурядной актерской карьеры. Она успела сняться и в комедиях разного толка от посредственных до супер-популярных («Блондинка в законе», «История золушки»), появиться в популярных сериалах (например, «Друзья») и поработать в озвучке. Самая необычная ее роль до «Белого Лотоса» - мама главной героини в независимой драме с феминистской повесткой «Девушка, подающая надежды» (по признанию самой актрисы, роль помогла наконец-то сдвинуть карьеру с мертвой точки, а ведь дело было уже в 2020 году!). В общем, Кулидж - пример того, что успеха можно добиться в любом возрасте, даже если до этого тебе совсем-совсем не везло, даже если казалось, что удача уже отвернулась, даже если твоя профессия нашпигована более молодыми, привлекательными и успешными. Никогда не поздно начать/продолжить/пробовать/пытаться. Очень вдохновляющая история для меня, как и для многих, я уверена. Ну и посмотрите «Белый Лотос», если еще нет) Если да - пишите, как вам сериал и игра Дженнифер Кулидж в нем, обсудим в комментариях.

2022 - определенно хороший год для кино. Были и кассовые хиты, и мощное авторское кино, и приятные открытия. Правда, и провалов тоже хватало. А также набивших оскомину сиквелов, приквелов и прочих ответвлений от оригиналов, созданных лишь для того, чтобы срубить бабла. Антитопы по всем параметрам возглавил бездарный «Черный Адам», даже харизма Скалы фильм не смогла спасти. В моем сугубо субъективном рейтинге первые места заняли «За пивом», актуальное и душераздирающее высказывание, где Зак Эфрон с новым подбородком наглядно понимает и осознает все ужасы Вьетнамской военной кампании на собственном опыте. Также приятно удивила «Добыча», которая хоть и является очередной ступенью франшизы про Хищника, все же смогла с достоинством переосмыслить концепцию, скрестив ее с мотивами коренных американцев. Браво! Некоторые помарки запросто можно простить на первый раз. Еще отмечу сумбурный, но впечатляющий «Всё, везде и сразу», хотя его кто уже только не отмечал. Если не смотрели - то, пожалуй, это единственный кинопункт в 2022, который действительно не стоит пропускать. Из мультфильмов выделю «Пиноккио» - конечно же, режиссера Гильермо Дель Торо, а не Диснеевское, хм, творение. Тоже актуально, с любовью и просто очень мило, хоть и с оттенками мрачности. Зря я пыталась списать со счетов мексиканского режисера-кудесника в прошлом году. Он дает такого жару, что мало кому снилось. Вот и все. Смотрела я мало, и, честно говоря, часто отказывалась от просмотра серьезного и тяжелого кино в пользу чего-то более легкого. Многое пропустила, потому что показов в кино не было, да и голова занято, прямо скажем, была совсем другим. Пусть в 2023 году будет много хороших и разных фильмов! Пишите в комментариях, какие фильмы вам понравились больше всего в 2022 году. Может, какая-то картина стала открытием или приятно удивила?

Я выделила три правила начинающего киномана. Вот моя памятка: ❤ Смотрите то, что нравится. Если «Форсажи» доставляют вам истинное удовольствие, а «Елки» создают ощущение праздника, это не значит что у вас нет вкуса (даже если это и так, кому какая разница?). В мире очень много всякого кино, которое можно использовать для всевозможных целей и под разное настроение. Зачем тратить время на то, что не по душе? Сюда же относится простейшее, на самом деле, правило: можно не досматривать (не дочитывать) то, что не нравится. Хотя мне иногда кажется, что если я во что-то влезла, нужно дойти до конца, и это играет злую шутку, высасывая кучу моей энергии. ❤ Не стоит переоценивать кинокритику. Считается, что критики должны быть объективны и обладать очень большой насмотренностью. На деле это не всегда так. Вкусовщина все еще играет роль. Часто, начитавшись восторженных или разгромных рецензий я создавала некий образ фильма в голове, а когда начинала смотреть его, ощущения сильно смазывались. Лучше читать критику после просмотра и сравнить свои впечатления от уведенного с выводами других, так можно найти что-то новое для себя, или подтвердить/опровергнуть отдельные доводы. ❤ Не существует фильмов/сериалов, обязательных к просмотру. Есть, конечно, всякие списки 100 величайших фильмов всех времен и т.п., но их никто не смотрел полностью при большом желании все это можно для себя сократить максимум до 10-15. А остальное - см. п. 1. Именно поэтому меня забавят вопросы типа «Как, ты не смотрела (подставить любое название от «Броненосца "Потемкина"» до «Лоста»).??» Например, в эру ТВ и видеокассет не все зависело только от желания посмотреть, нужно было как-то достать кассету/дождаться фильма в эфирной сетке, да еще и поделить телек с близкими (и всеми правдами и неправдами доказать бабушке, что фильм можно смотреть детям). Со временем многие проекты, даже хиты, теряют актуальность. А сейчас есть способы ознакомиться с кино заочно (всякие ролики-разборы, те же трейлеры и т.п.) Прямо как книжки-малышки с кратким содержанием литературной классики в школе, хе-хе. Для кого-то эти правила могут показаться очевидными, но про них редко кто говорит, поэтому пусть будут тут. А у вас есть какие-то личные правила при просмотре фильмов? Может, не любите спойлеры? Или всегда ориентируетесь на мнение известного кинокритика, с которым совпадают вкусы? Делитесь в комментариях, буду рада узнать ваше мнение)

Привет! Меня зовут Даша, я копирайтер и пишу всякое разное. А еще учусь на кинокритика. Я люблю почти все кино, до которого могу дотянуться. Особенно фантастику, советские и французские комедии, Тарантино, Эдгара Райта и Мишеля Гондри. Фестивальные фильмы называю фильмы «с колосиками» из-за характерного оформления их афиш и отношусь с опаской (никогда не знаю, что от них ждать). Мое «виновное удовольствие» (guilty pleasure) - тупые ужастики и одноголосый перевод из 1990-х. А еще я хувианка - поклонница сериала «Доктор Кто» (мои любимые - Девятый и Двенадцатый). Я не люблю, когда фильмы ругают еще до того, как их посмотрели, и когда судят кино, исходя из стереотипов. И сама стараюсь таким не баловаться. Мне не стыдно, что я не смотрела «Друзей», а «Игру Престолов» ухватила лишь за последний сезон, когда все фанаты от него плевались. Может, однажды догоню, а может, и нет. Пока кино - не моя профессия, не вижу смысла тратить время на то, что не цепляет. Лучше выбирать то, что однозначно понравится. Подписывайтесь на мой канал, чтобы узнать больше о хорошем и разном кино, поразмышлять над жанрами и отдельными режиссерами и фильмами. Будем посмотреть вместе!