Олег Ким

Как эффективно бороться с преступностью мигрантов? Предлагаю обсудить эту тему. Пресекать преступность мигрантов, особенно мусульман из Средней Азии, используя принятые законодательные меры, в отношении каждого мигранта, преступившего нормы жизни россиян и российского общества - это слишком большая нагрузка на полицию, судей, прокуроров, часть из которых коррумпирована. Эту проблему можно решить проще. Чего бояться мигранты-мусульмане? Большей частью мигранты - мусульмане бояться попасть на СВО, особенно в те подразделения, которые сформированы из контрактников по месту их проживания. Военкомат имеет право призывать мигрантов, получивших гражданство РФ, в зону СВО. ПРЕДЛАГАЕМЫЙ СПОСОБ РЕШЕНИЯ - по каждому факту нарушения каким-либо мигрантом, немедленно через военкомат оформить призыв в зону СВО .... отправить туда, где их будут ожидать российские воины-контрактники СВО. Те с очень большой охотой возьмутся за "воспитательную работу". Или их "обнулят" в кратчайшие сроки за особо крупные преступления..... и/или "вдолбят" в их головы как следует вести себя, проживая в России. Приглашаю на свой канал в качестве подписчиков .....Чем активнее будет обсуждение этой проблемы, тем быстрее эта информация дойдет для правоохранительных органов и С.И. Бастрыкина

Как народу России не проиграть выборы в Государственную Думу в сентябре 2026 г. При нынешнем составе ГД основные политические партии представлены следующим количеством депутатов: ЕР - 313, КПРФ - 56, Справедливая Россия - 28, ЛДПР - 22, Новые люди -15. Партия ЕР при таком подавляющем количестве голосов в сравнении с другими партиями, по сути определяет законотворческую работу ГД, которая не всегда отвечает интересам народа России. Сложившаяся монополия партии ЕР ведет к деградации России, как в свое время монополия партии КПСС привела к деградации и распаду СССР. Предлагаю руководителям и членам партий и также гражданам-избирателям России обсудить следующее мое предложение. Всем основным партиям, кроме ведущей партии ЕР, официально объединиться в один политический блок и представить на выборах во всех округах единого кандидата. В этом случае, реальное соотношение голосов партии ЕР и созданного политического блока может быть приблизительно 50:50. Это будет способствовать более эффективной работе ГД. @

Как показала практика проведения СВО все структуры МО, в том числе кадрового состава ГШ, нуждаются в кардинальной «чистке», и эта «чистка» в настоящее время проводится А.Р. Белоусовым – новым министром обороны РФ. 5 сентября 2023 г. 370 академиков РАН и других научных деятелей написали позорное покаянное письмо, в котором потребовали от Путина покаяться перед Америкой. «…Наверняка в РАН имеются «спящие агенты», внедренные и завербованные иностранными спецслужбами. Об этом аналитики ЦРУ сообщили в докладе, представленном в августе этого года Конгрессу США». Это веское основание для необходимости проведения кардинальной «чистки» в РАН. По справедливости, эти 370 академиков должны быть исключены из состава РАН, а их освободившиеся места в РАН по праву должны занять новые российские ученые – разработчики «Орешника», «Посейдона», истребителя С-35 и других новейших видов вооружений в разных областях, превосходящих американские аналоги. Это касается президента РАН Красникова Г.Я. – фактического идеолога развития отечественной электронной отрасли, доведшего ее до состояния полного разгрома и награжденного за это званием Героя Труда России. Легендарный генерал ВОВ Горбатов А.В. (фильм «генерал Горбатов») ходил во время одного боя в полный рост с тросточкой в руках и поднимал в атаку «залегших бойцов». И, если представить аналогичную ситуацию, то президента РАН Красникова Г. Я. Можно представить расстреливающем последних, оставшихся «бойцов» – российских ученых/инженеров», встающих в атаку, вынуждая их выставлять в Интернете новые защищаемые диссертационные работы и наиболее ценные научные публикации.

Почему необходимо менять курс развития отечественной отрасли? При умном и патриотичном РАН, в частности президента РАН Красницкого Г.Я., уже много лет являющегося идеологом развития отечественной электронной отрасли, этот шаг надо было сделать давно, а не сейчас, когда Россия уже находится на краю пропасти. Далее, можно будет только констатировать факт полнейшей катастрофы. Это его усилиями сохранен губительный для отечественной отрасли курс на развитие «вдогон» и все выделяемые бюджетные средства тратились и тратятся на освоение морально устаревших технологий и технических решений США. При существующем курсе, российская электронная промышленность обречена на технологическую гонку в направлении создания современных технологий высокого уровня (10-7-4) nm и также создания конкурентных аналогов технологического оборудования и материалов для полного технологического цикла для этих технологий, созданного США совместно с мировым сообществом. Китай принял участие в этой технологической гонке, не считаясь с затратами средств. России этого не может сделать, потому что у нее нет на это ресурсов (материальных, интеллектуальных и временных) и, в условиях санкций российская микроэлектроника обречена на само уничтожение. Полное «добивание» российской микроэлектроники началось после отказа тайваньской TSMC производить отечественные процессоры МЦСТ к ВК «ЭЛЬБРУС» на технологии 28 nm. Другим крайне негативным фактором России в технологической гонке является дефицит интеллектуальных ресурсов вследствие оттока за границу лучших российских IT-специалистов. Давайте обсуждать ситуацию в отечественной отрасли.... Ибо спасение утопающих зависит только от самих утопающих.

Может ли Россия создать конкурентную отечественную электронную промышленность? И что ей мешает это сделать?Давайте обсудим эту актуальную проблему, от решения которой зависит быть ли России технологически суверенной страной. Я хочу представить для обсуждения последовательно несколько вопросов, которые будут сформулированы по результатам начавшихся обсуждений. Может Россия развиваясь "вдогон" на технических и технологических США создать собственную конкурентную электронную промышленность. В частности, микроэлектронику. Как показывает многолетняя практика развития отечественной электронной промышленности, в частности микроэлектроники, отставание только нарастает. И сейчас, в условиях санкций, после отказа тайваньской TSMS делать отечественные процессоры на технологии 28 nm, просто начат процесс "добивания" отечественной отрасли. ВОПРОС ПЕРВЫЙ Надо ли менять курс развития отечественной отрасли? НОВЫЙ КУРС на опережение на принципиально новых технологиях и технических решениях.