Кибербезопасность

Вайб-кодинг легко полюбить. Описал задачу обычными словами — и через минуту уже есть код. Не пустой файл, не черновик на салфетке, а почти готовый кусок приложения: функция, обработчик, форма, подключённая библиотека, иногда даже тесты. Сначала это приятно. Особенно когда нужно быстро проверить идею или собрать прототип. Но в рабочей разработке у такой скорости есть неприятный побочный эффект: код появляется быстрее, чем команда успевает его понять. По данным Stack Overflow Developer Survey 2025, 84% респондентов уже используют ИИ-инструменты в разработке или планируют это делать...

Обычный вечер перед релизом. В пул-реквесте 27 файлов. Несколько файлов с логикой, один конфиг, package-lock, пара тестов, что-то в middleware. Задача была простая: добавить авторизацию через внешний сервис и быстро починить пару связанных мест. Часть кода написал разработчик. Часть — AI-ассистент. Где именно граница, уже не так важно: код собрался, тесты прошли, локально всё работает. В комментариях к PR никто не ругается. Значит, можно мержить. И вот тут как раз легко ошибиться. Не потому что ИИ плохой...

В начале мая 2026 года стало видно, что кибербезопасность переходит в новую стадию. Не из-за одного громкого взлома и не из-за очередной утечки паролей. Причина скучнее, но серьёзнее: самые сильные ИИ-инструменты для поиска уязвимостей начали выдавать не всем подряд, а только проверенным защитникам. Anthropic запустила Project Glasswing и дала партнёрам доступ к Claude Mythos Preview. Компания пишет, что модель за несколько недель нашла тысячи ранее неизвестных уязвимостей, в том числе критичные баги в крупных операционных системах и браузерах...

HighVibe - это решение для команд, которые уже пишут код с помощью ИИ и не хотят выпускать изменения просто на доверии. Сейчас это обычная ситуация: разработчик описывает задачу, получает кусок кода, просит поправить ошибки, добавить тесты, собрать pull request. Тесты проходят. Интерфейс вроде работает. Diff выглядит аккуратно. Ревьюер открывает PR, смотрит изменения по диагонали и видит знакомую картину: обычный код, обычные файлы, ничего явно страшного. И он approve-ит. И дело не в том, что ревьюер ленивый...