Хусаинов, Хомяков и Партнеры | патентные поверенные и юристы

СИП уточнил важный критерий признания товарного знака общеизвестным. В деле № СИП-286/2026 по обозначению «Самокат» суд не согласился с позицией Роспатента о том, что отсутствие сервиса во всех регионах РФ препятствует признанию знака общеизвестным. Суд указал: закон не требует присутствия в каждом субъекте страны. Главное по пункту 1 статьи 1508 ГК РФ - известно ли обозначение потребителям и связывают ли они его с соответствующими услугами. География использования важна, но это только один из факторов. Для цифровых, e-commerce и delivery-брендов вывод практический: сильная узнаваемость, корректные опросы и доказательства рыночного присутствия могут быть решающими даже без покрытия всей территории РФ. Источник: дело № СИП-286/2026.

С 18 августа 2026 года форма заявки на регистрацию товарного знака в России будет включать подтверждение намерения использовать обозначение для всех товаров и услуг, в отношении которых знак будет зарегистрирован. В форме также появится напоминание о риске досрочного прекращения охраны по статье 1486 ГК РФ: если знак не используется непрерывно в течение трех лет, его охрана может быть прекращена полностью или частично. Практический вывод простой: перечень товаров и услуг в заявке лучше формировать не «про запас», а с учетом реального или планируемого использования. Источник: приказ на сайте Роспатента

Перевод может весить больше, чем «один из трех критериев» Президиум Суда по интеллектуальным правам пересмотрел спор о знаках «WHITE FRIDAY» и «БЕЛАЯ ПЯТНИЦА» (дело № СИП-1147/2025). Роспатент и суд первой инстанции признали обозначения семантически тождественными, но сочли, что фонетические и графические различия его перевешивают. Президиум назвал такой подход методологически неверным. Что важно: • вероятность смешения оценивается в три шага: сходство знаков, однородность товаров и итоговый вывод о смешении; • фонетика, графика и семантика не считаются по схеме «два против одного»; • когда обозначения имеют лексическое значение, семантический критерий может иметь весомое значение; • прямой перевод в данном деле создает не просто сходство, а семантическое тождество. Президиум отменил решение первой инстанции и вернул дело на новое рассмотрение. Важная оговорка: знаки еще не признаны сходными до степени смешения, а охрана знака «БЕЛАЯ ПЯТНИЦА» не прекращена. В статье разбираем логику суда, ссылку на WIPO Intellectual Property Handbook и практические выводы для поисков, возражений и портфелей товарных знаков. #интеллектуальнаясобственность #товарныезнаки #СИП #судебнаяпрактика #защитабренда #IP