Казарина про законы

Вопрос: например, девушка набила татуировку в виде эскиза или вообще картины/её части известного художника. Есть ли за это ответственность? Ответ: иногда - да, и довольно неприятная. Но не в формате «сразу штраф за тату», а через более тонкую конструкцию права. Разложу спокойно и по делу. 1. Сам факт татуировки = не проблема Если девушка просто набила тату и живёт с ней - это, как правило, личное использование. В большинстве правопорядков (включая РФ) авторское право не лезет в частную сферу настолько глубоко. Никто не будет судиться за то, что у тебя на коже. Но это иллюзия безопасности. Потому что дальше начинается нюанс. 2. Проблема появляется, когда тату «выходит в публичность» Как только тату становится частью: 🔻рекламы 🔻коммерческого контента (блог, съемки, бренды) 🔻обложек, клипов, мерча это уже может считаться использованием произведения. Если эскиз - это переработка или копия работы, например, Винсента ван Гога или Пабло Пикассо и при этом произведение всё ещё под защитой - формально нужно разрешение правообладателя. 3. Срок охраны - тут ключевой момент Авторское право живёт: вся жизнь автора + 70 лет после смерти. Поэтому: 🔻классика вроде Леонардо да Винчи (безопасна - public domain) 🔻а современные художники - нет 4. Тату-мастер - тоже в зоне риска Если мастер: 🔻копирует чужую работу 🔻использует её как эскиз 🔻берет деньги он уже делает воспроизведение произведения. Это коммерческое использование. И вот здесь претензии более реальны, чем к самой девушке. 5. Самый опасный сценарий Девушка становится медийной: 🔻блогер 🔻модель 🔻лицо бренда И тату с чужим произведением начинает «продавать» продукт. Вот тогда правообладатель может сказать: «Вы используете мой объект в коммерции без лицензии». И это уже не про тату. Это про деньги. В общем, татуировка - это не вне закона. Но как только тело становится носителем контента, который зарабатывает - включается авторское право. И внезапно твоя кожа превращается в юридический носитель чужих прав)) Юрист Наталья Казарина #АвторскоеПраво #ИнтеллектуальнаяСобственность #ТатуИПраво #КонтентИПрава #ЮридическаяСтратегия

Может ли самозанятый продавать мерч?! Самозанятый (режим НПД) может продавать мерч, даже если его производит кто-то другой. Запрета на аутсорс производства в законе нет. Запрет - в другом. Ключевой критерий: ты продаёшь результат своей деятельности, а не перепродаёшь чужой товар как есть. Теперь давайте по-человечески, а не по-юридически😅 В общем, если ты: 🔻придумал дизайн (лого, принт, цитату), 🔻заказал футболки/наклейки/что угодно у подрядчика с этим дизайном, 🔻и продаёшь это как свой продукт, То это ок для самозанятого. Если ты: 🔻купил готовые футболки на рынке и просто перепродаёшь их без изменений, то это уже торговля чужим товаром, под НПД не подходит. Где та тонкая грань, о которую все спотыкаются: 1. Кто создал ценность? Если ценность в твоём бренде/дизайне - ты в безопасной зоне. 2. Что написано в договоре с производителем? Идеально: это не «поставка товара», а «оказание услуг по изготовлению продукции по твоему заданию». Ты при этом - автор/правообладатель дизайна, он - просто производственные руки. 3. Чьи права на дизайн? Если дизайнер рисовал тебе логотип - у тебя должны быть переданы исключительные права, иначе ты будешь продавать чужое. Теперь про «нужно ли ИП». Тебе нужен ИП, если: 🔹ты начинаешь именно закупать и перепродавать чужие товары, 🔹строишь классический e-commerce (склад, ассортимент не своего производства), 🔹или выходишь за лимиты самозанятого. Во всех остальных случаях (мерч под свой бренд/контент) - самозанятости достаточно. Про «раздавать бесплатно» - нет, что это тогда за бизнес-то такой?)) Нужно продавать. Но есть нюанс, который почти никто не учитывает: если ты лепишь на мерч не только своё, а, например: ▪️чужие персонажи, ▪️мемы с узнаваемыми лицами, ▪️цитаты из фильмов, то ты заходишь в зону авторского права и товарных знаков. И там уже не важно - ИП ты или самозанятый. Нарушение остаётся нарушением. Если зафиналить, то самозанятый может продавать мерч: 🔻если он создал (или законно получил) права на контент, 🔻и продаёт продукт со своей добавленной ценностью, 🔻даже если физически это сделал подрядчик. А ИП, это не «разрешение на мерч». Это просто другая налоговая модель под другой масштаб. Юрист Наталья Казарина #самозанятые #мерч #авторскоеправо #личныйбренд #интеллектуальнаясобственность