KATE&TAROT

На днях вышел выпуск с откровением одного блогера из Дагестана об Анне Цомартовой, где автор утверждает, что ему по секрету рассказал сотрудник того самого санатория о случайном убийстве Анны на берегу моря. Если интересно, найдите его по имени: Абу Курах. Он утверждает, что охранники не поняли, кто сидит на берегу, а когда Анна испугалась и убежала, они сделали два выстрела. Попали. И тут он включает вырезки кадров из видео, где один охранник «несет тело Анны» и передает его коллеге. Именно этот момент меня подкупил. Я уже почти поверила, но досмотрела до конца, включила критическое мышление, нашла этот кусок в оригинальном длинном видео с камер, которое слили в телеграм еще давно, и обнаружила, что никакого тела на руках нет. Если внимательно посмотреть, то очевидно и ясно, что это рука мужчины, которую он потом убирает, а не ноги Анны. На кадрах ниже это отчетливо видно. Вы начинаете видеть тело только тогда, когда Вам говорят, что там есть тело, но стоит только присмотреться издалека… Далее автор прикладывает скриншот переписки, где кто-то просит кого-то купить парик с прической как у Анны. И здесь подразумевается целая операция по подлогу: люди едут в Эмираты, чтобы сфотографировать фальшивую Анну и пустить утку, якобы она жива. Посмотрите на эту переписку (фото ниже), особенно на парик и на фото девушки из Дубая. Явно есть различия. На фото черный искусственный прямой волос, а у девушки русый натуральный с секущимися кончиками и живой линией роста волос. Автор утверждает, что собак на территорию не пустили до сих пор. Не знаю, когда он снимал это видео, но собаки, насколько известно, были и остановились на мысе. И уж точно при огнестрельном ранении и кровоточащей ране остались бы следы и дорожка, куда собаки могли привести. Есть еще неточности и наговоры, но я потом поняла, зачем этот парень собирает такого рода компромат. Я согласна, что в мире царит беспредел и версия эта уж очень тянет на правду, но не все же валить на структуры (тем более без доказательств). Во всем должна быть честность и справедливость. Никого не обеляю, но очень хочу правды и разобраться. Если слепо валить на одно, можно пропустить важное. Вокруг этого дела и так полно лжи. Такие серьезные заявления должны иметь серьезные доказательства. Могло ли такое произойти? Могло. Отражено ли это на тех кадрах, что в открытом доступе? Нет. Проверяли ли видео после этого времени? Ночь, утро, следующий день? Какие были движения на территории до конца следующего дня? Не известно. А это самые важные моменты, поскольку всегда смотрят момент преступления/пропажи, но редко смотрят «послесловие», когда можно увидеть внезапно вернувшегося за телом преступника… Еще всегда повторяю: кто-нибудь, кроме следователей читал, материалы дела? Ведь все, что в интернете, - это верхушка айсберга, которую нам позволили знать. Я уверена, что там есть больше информации, но ее в интересах следствия не раскрывают. Даже родителям. И это не всегда значит, что преступников покрывают. Это иногда значит, что хотят серьезных преступников поймать, а для этого нужна тишина и ложный след. Часто случается так, что после резонансных преступлений параллельно раскрываются старые. И также нередко вскрываются не очень приятные связи сотрудников. К чему это все? К тому, что надо учиться читать между строк, видеть истину и отличать мираж. Однако если что-то нам не дано знать, то нет смысла спорить. Лишь спустя время мы узнаем правду и поймем, кто был прав, а кто нет. В своем телеграмчате я выкладывала видеоряд с камер. Если интересно, можете зайти и посмотреть.