все будет хорошо, готовьтесь...

Уже не раз писал о заведомой утопичности идеи меритократии. В первую очередь, потому что в отборе лучших (действительно лучших) людей нет и никогда не будет заинтересованности самих элитариев, которые всегда искали, находили и будут находить надежные способы передать свои социальные достижения по наследству. Но кроме этого здесь есть и еще один казус - с критериями "лучшести". Потому что, как и во многих других случаях, как только какие-то критерии оценки станут фактором отбора, они тут же начнут...

Обратил внимание, что у масс сложилась какая-то странная ложная дихотомия, мол: капиталисты - упоротые индивидуалисты, а коммунисты - упоротые коллективисты. На самом деле, и коммунисты, и капиталисты, к индивидуализму и коллективизму, как личным качествам, относятся примерно одинаково, т.е. - никак. Потому что главный предмет их спора - частная собственность и эксплуатация человека человеком. Единственная разница здесь заключается в том, что капиталисты считают необходимым разделять коллективный...

Обратил внимание, что одним из способов обмана публики и сокрытия знаний, особенно, в науке, является сознательное ничем не обоснованное #усложнение описаний различных сущностей и явлений. При этом, такое усложнение далеко не всегда бывает очевидным и у профессионалов вызывает искреннее непонимание, мол - чего же здесь сложного? Основные пути усложнения: 1. Использование уникальной и запутанной терминологии (обозначений). Когда без особой необходимости придумывают максимально возможное число специальных терминов...

"1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там происходит. - Барыня, революция там! - возвращается дворник. - О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции! А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?! - Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник. - Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было бедных!" Анекдот Обратил...

Уже не раз писал, что в рамках капиталистической парадигмы #выборы всегда были, есть и будут - нечестными, а #демократия - декоративной. Даже если все законы и формальности неукоснительно соблюдаются, даже в этом случае - у капитала всегда все козыри на руках и победа всегда будет за ним. Попробую сформулировать здесь все механизмы, благодаря которым победа капитала на выборах практически неизбежна: 1. Капитал создает такую систему выдвижения кандидатов, что любого из них можно отсеять по формальным причинам...