ФОРМАТ права | новости и дела адвокатов

При покупке автомобиля менеджер салона обещает: программное обеспечение адаптируют, интерфейс будет понятен русскоязычному водителю. Машину покупают, а уже после сделки выясняется, что выполнить обещание невозможно — эта модель в принципе не подлежит русификации. Можно ли в такой ситуации вернуть автомобиль, если технически он ездит, заводится и сам по себе может быть исправен? 10 сентября Верховный суд России опубликовал позицию по такому спору. Суд поддержал покупателя, а невозможность русификации штатных систем назвал существенным недостатком автомобиля...

Представьте вполне обычную для покупателя ситуацию: договор купли-продажи подписан, деньги переданы, право собственности на квартиру зарегистрировано. Но бывший собственник не освобождает жилье, а затем обращается в суд и заявляет, что в момент продажи из-за психического расстройства не мог в полной мере понимать значение своих действий. Для покупателя такой спор особенно опасен. Даже зарегистрированное право собственности само по себе не гарантирует, что договор впоследствии невозможно оспорить...

Человек дает знакомому 400 тысяч рублей. Взамен получает расписку: заемщик обязуется вернуть указанную сумму к определенному сроку. Срок проходит, денег нет, и кредитор идет в суд. Кажется, что наличие расписки должно серьезно упростить дело. Но заемщик заявляет: деньги мне вообще не передавали. А в самой расписке действительно нет буквальной фразы «денежные средства получил». Достаточно ли этого, чтобы оставить кредитора без возможности взыскать долг? Недавнее дело дошло до Верховного Суда РФ. И его позиция интересна не только тем, кто уже спорит из-за займа...