А мы и не знали

Мы – я и другие товарищи, не раз утверждали, что Хрущёв, поставив первым пунктом идеологии антисталинизм, сделал неизбежным возвращение СССР к капитализму. Нам отвечали: не может быть, ведь сам «Никита» и все, кто правил после, клянись в верности марксизму-ленинизму! Последний из них – Горбачёв, требовал, чтобы было «больше социализма», и открыл Ленину памятник на Октябрьской площади. Однако некоторые современники «коммунистических» лидеров того периода – а если честно, их соучастники – проговариваются, что они тут строили на самом деле. Карен Нерсесович Брутенц начинал свою партийную карьеру при Сталине. Затем дорос до ЦК КПСС. Начиная с осени 1963 года, тринадцать лет был в должности консультанта Международного отдела ЦК, позже стал заместителем заведующего этим отделом. То есть верно служил при Хрущёве, Брежневе, Андропове и Черненко, потом был советником президента СССР Горбачёва, да и Ельцину послужить успел. В конце жизни написал он книгу «Тридцать лет на Старой площади» (М.: «Международные отношения», 1998), в которой кроме похвальбы встречаются признания в растущей неэффективности экономики и политики СССР, в потере влияния в мире, в отсутствии хоть каких-то планов и даже целей в помощи компартиям Запада и народам развивающихся стран Азии и Африки. Автор не раз упоминает, что страну целенаправленно пропитывали антисталинизмом: «…консультанты оказывали некоторое позитивное влияние. …Оно было однозначно антисталинистским, когда речь шла о каких-то документах, проходивших через консультантское русло». Полное впечатление, что ЦК КПСС придерживался идеологии строительства никакого не коммунизма, а именно антисталинизма – и уже не удивляет, что результаты (автор скромно называет их «демократическим обновлением») его радуют, а огорчает лишь то, что Хрущёв остался недооцененным: «Именно с Хрущёвым связана едва ли не самая трудная часть пути, пройденного страной к демократическому обновлению. Без февраля 1956 года был бы невозможен ни март 1985-го, ни август 1991-го. К сожалению, сегодня это понимают немногие. Для одних он «недопил», а для других – «перепил». Сегодня нередко поют бесстыдную хвалу царям, Хрущёва же обходят даже вниманием. Остаётся уповать на Время, которое, конечно, всё расставит по своим местам». Надеюсь, мы ещё увидим, что и кого Время расставит по местам.

В Казани могучий экономический форум. В частности, говорят и про исламский "банкинг". Для интересующихся предлагаю мою давнюю статью. dzen.ru/...dbw

Корреспондентка православного телеканала «Спас» спросила В.В. Путина, не пора ли захоронить тело В.И. Ленина. Имея в виду, вытащить из Мавзолея и закопать. Президент ответил, что когда-то «общество к этому подойдёт», но не сейчас. Вообще-то, закапывать покойников в землю (и, кстати, рыть каналы) стали только в XV веке, когда кузнецы научились получать в своих горнах температуру выше 1450°C, и дали народам надёжную штыковую лопату. До этого даже в православной России было нечем копать землю; суда таскали между реками волоком, и тела умерших не закапывали. Примеры у нас на глазах! В допетровской Руси тела царственных покойников укладывали в украшенные резьбой саркофаги из белого камня в соборах московского Кремля. Первое захоронение – Великого князя Ивана Калиты, датируют 1340 годом. Сходите и посмотрите! Пётр I устроил усыпальницу правителей в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Последнее захоронение там прошло в 1998 году: в соборе построили двухъярусный склеп; на верхнем ярусе расположили останки Николая II и его семьи, на нижнем – их слуг, и закрыли склеп монолитной плитой из белого мрамора. Нет, не закапывали. И на любом сайте, посвящённом этой теме, вы можете прочитать, что все Великие князья, цари, императоры и патриархи ПОХОРОНЕНЫ, а слово это однокоренное словам «хоромы» и «храм». Похоронены по православному обряду в склепе, установленном в храме. А до Ивана Калиты и князей светских, и деятелей церковных, даже самых наиправославных, и простолюдинов не хоронили, а ПОГРЕБАЛИ, то есть клали тело или сожжённый прах на землю, и нагребали на него землю же, без «хоромов». Если умирал человек важный, нагребали много – получались курганы. Или устраивали «домовины» из дерева; фактически то был гроб, и тоже на поверхности земли. Тело Ленина лежит в склепе, пусть и стеклянном, и так же, как тела Великих князей, царей и патриархов, выше поверхности земли. Если «по православному обряду» его следует из Мавзолея вынести и закопать, то почему же мы не видим шествий с требованием закопать всех прочих, от Ивана Калиты до Николая? А потому, что корреспондентке «Спаса» и старцу Илии, на мнение которого она сослалась, нет дела до «православных правил». Их задача – вопреки библейскому указанию, что всякая власть от бога («Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога, существующие же власти от Бога установлены», Рим. 13:1) – в унижении именно В.И. Ленина, создателя Советской России, и всех, кто ценит и уважает сделанное им.

Хня. Базарят, чем бы заменить иноземное слово "фейк". А я давно уже предложил русское слово ХНЯ. Короче, ярче, да и понятнее, в конце концов. Вся история войны, как её у нас нынче преподают, полнейшая хня. Но раз уж ТРАХНУТЫЙ ДЗЕН нарушает все вообще права человека, то пошлю-ка я ДЗЕНА на хрен, и предложу вам свою старую статью. dzen.ru/...1i2