А мы и не знали

Представьте себе, что в 1824 году – больше двух сотен лет назад! – русский автор описал, как побывал он в будущем, и видел машины для механического делания стихов и прозы, фактически наш ИИ. Пригоршни маленьких косточек, на которых написаны разные слова, без всякого порядка всыпали в ящик, после того на особой доске указали возможные рифмы, – и пошла работа! Сжатый воздух выдувает на доску текст, и – «Я прочёл стихи, в которых нашёл все слова на своём месте, меру, гармонию в стихах и богатые рифмы, – одним словом, всё, кроме здравого смысла и цели, точно так же как в стихотворениях наших поэтов, которые страсть подбирать рифмы почитают вдохновением, а похвалу приятелей – достоинством». Машина для делания прозы устроена точно так же, но на косточках написаны не одни только слова, но даже целые речения и мысли разных авторов… Этот писатель-провидец – Фаддей Венедиктович Булгарин. dzen.ru/...ueo

Мы – я и другие товарищи, не раз утверждали, что Хрущёв, поставив первым пунктом идеологии антисталинизм, сделал неизбежным возвращение СССР к капитализму. Нам отвечали: не может быть, ведь сам «Никита» и все, кто правил после, клянись в верности марксизму-ленинизму! Последний из них – Горбачёв, требовал, чтобы было «больше социализма», и открыл Ленину памятник на Октябрьской площади. Однако некоторые современники «коммунистических» лидеров того периода – а если честно, их соучастники – проговариваются, что они тут строили на самом деле. Карен Нерсесович Брутенц начинал свою партийную карьеру при Сталине. Затем дорос до ЦК КПСС. Начиная с осени 1963 года, тринадцать лет был в должности консультанта Международного отдела ЦК, позже стал заместителем заведующего этим отделом. То есть верно служил при Хрущёве, Брежневе, Андропове и Черненко, потом был советником президента СССР Горбачёва, да и Ельцину послужить успел. В конце жизни написал он книгу «Тридцать лет на Старой площади» (М.: «Международные отношения», 1998), в которой кроме похвальбы встречаются признания в растущей неэффективности экономики и политики СССР, в потере влияния в мире, в отсутствии хоть каких-то планов и даже целей в помощи компартиям Запада и народам развивающихся стран Азии и Африки. Автор не раз упоминает, что страну целенаправленно пропитывали антисталинизмом: «…консультанты оказывали некоторое позитивное влияние. …Оно было однозначно антисталинистским, когда речь шла о каких-то документах, проходивших через консультантское русло». Полное впечатление, что ЦК КПСС придерживался идеологии строительства никакого не коммунизма, а именно антисталинизма – и уже не удивляет, что результаты (автор скромно называет их «демократическим обновлением») его радуют, а огорчает лишь то, что Хрущёв остался недооцененным: «Именно с Хрущёвым связана едва ли не самая трудная часть пути, пройденного страной к демократическому обновлению. Без февраля 1956 года был бы невозможен ни март 1985-го, ни август 1991-го. К сожалению, сегодня это понимают немногие. Для одних он «недопил», а для других – «перепил». Сегодня нередко поют бесстыдную хвалу царям, Хрущёва же обходят даже вниманием. Остаётся уповать на Время, которое, конечно, всё расставит по своим местам». Надеюсь, мы ещё увидим, что и кого Время расставит по местам.

В Казани могучий экономический форум. В частности, говорят и про исламский "банкинг". Для интересующихся предлагаю мою давнюю статью. dzen.ru/...dbw